共轨之家 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1996

导演:

剧情介绍

他現在的繼母是父親帶來的長子,尚宇的初戀。一天,父親出差,尚宇、弟弟奉洙和繼母留在家裏。奉洙打電話給他的女朋友在他們家做愛,相宇用他的初戀卡去按摩室

评论:

  • 奚忻慕 4小时前 :

    故事依托于真实的历史,头尾也就不会有什么惊喜。在规定范围内,尽量发挥,已经是撑满了张力。顺便洗白了张伯伦,也从另一个侧面刻画了希特勒。

  • 位幼萱 2小时前 :

    决定人类历史走向的风云时刻,两位高材生想要逆天改命,但最终无法阻挡历史的车轮滚滚向前。深洗张伯伦的影片,我基本上快信了他的曲线救国哈哈,这和我学的历史书不太一样呦~

  • 上官睿敏 1小时前 :

    作为商业片本片尚可以一看,至少矛盾冲突激烈,节奏紧凑不拖泥带水,特别是慕尼黑会谈上的一些桥段很有谍战韵味,英格兰的青年才俊和德国的热血青年真的很燃,但作为历史片来说本片可以说是大大的拉跨,不但洗白张伯伦没有说服力,就连基本的政治观都带偏了。张伯伦法拉第的绥靖政策就像希特勒是全民选举的结果一样,是欧洲人民所谓的民主自由选择的道路,惧战厌战和自卫心理才是希特勒蚕食欧洲成功的基础。所谓西方大国战略永远是牺牲小国以换取自身的利益和安全,所以看到片尾打出来的字幕显示慕尼黑协让英国争取了备战时间就感觉非常恶心了,洗白张伯伦无非就是洗白西方国家的失败,张伯伦的错误是全欧洲人的错误,他没有背锅也没有被冤枉,本片只不过是在为历史上的人为错误找个冠冕堂皇的理由而已,这样的历史片比毒教材有过之而无不及!

  • 帅高明 5小时前 :

    张伯伦说他只能打手里的牌,明明是怂了

  • 彦梦 8小时前 :

    mackay才是名副其实的电影脸,为大银幕而生

  • 富察迎丝 2小时前 :

    作者的价值观有点奇怪,难道牺牲另外一个弱小国家(捷克斯洛伐克)的利益换得战争准备时间并最终获得胜利,是值得肯定的?!还需要通过一位“德奸”和一位极不专业的英国间谍的一番毫无实质意义的瞎操作之下才能产生对坚持绥靖政策的首相大人产生一定的影响?

  • 东方鸿文 6小时前 :

    6.5 A故事以虚写实 给一个剖面看到战争爆发前各方的状态 强调小人物对于历史虽然微乎其微但日拱一卒的推动 希特勒初次登场的那场戏特别好 缺点是强行类型元素 让人出戏地强作惊悚悬疑 又为了突出主角之间的冲突把谍战戏搞的非常儿戏 而且导演对自己的表达太不自信了 生怕观众看不懂恨不得把自己的中心思想让张伯伦给念出来 话虽如此但还是好过乔乔兔之类的几百条街吧

  • 丛蕴美 7小时前 :

    We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

  • 卯觅丹 1小时前 :

    i know it's not the best,but it made me break.

  • 所竹悦 6小时前 :

    没有特别抓人,层层逼近的危机紧迫张力不是很足,也缺少那种政治大戏的质感。

  • 度银柳 9小时前 :

    重新評價張伯倫,也算是近年趨勢;把推翻希特勒的希望寄託在納粹軍官窩裡反,聽起來就不太會有人相信吧,果然畢竟是虛構的,2022.02.13

  • 婷晨 5小时前 :

    第一次在Netflix看片...想起剑桥五杰...想去oxford念书

  • 卫博 0小时前 :

    一触即发的大战,他们有别的选择,但他们没选择其他答案。

  • 娜冰 9小时前 :

    对于历史题材来说,情节各种插曲真的很难让人有惊醒动魄的代入感......

  • 吉俊茂 8小时前 :

    世界啊,还是那个人类占据着的世界,一点都没有变!

  • 南宫含云 3小时前 :

    We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.

  • 庾英逸 6小时前 :

    我们不能选择身处的时代,唯一能选择的就是如何去应对。。。

  • 屈刚洁 3小时前 :

    除了杰瑞米艾恩斯的表演外,这部电影可以说毫无是处

  • 孛怜雪 2小时前 :

    这么多明星拍的这么波澜不惊,还努力洗白了张伯伦

  • 丘晨旭 7小时前 :

    噫,三姑娘一出来还是这么的稳!德国小年青脸上嫩得能掐出水来但是端着一脸忧心天下的凝重,难以负担的Weltschmerz,只有经晓世事的熟女在循循善诱的点拨下才能化解。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved