剧情介绍

  故事发生在上世纪的六十年代,布莱恩(约翰·库萨克 John Cusack 饰)是乐队“海滩男孩”的队长。布莱恩极富魅力,才华横溢,唱作俱佳,在他的带领下,乐队很快就在业内赢得了不菲的声誉,稳坐畅销榜的首位。
  乐队的扬名立万带来的却是一桩桩的麻烦和排山倒海而来的压力,最终,布莱恩不堪重负,精神濒临崩溃的边缘。就在这时,布莱恩遇见了名为尤金(保罗·吉亚玛提 Paul Giamatti 饰)的精神科医生。一直以来,尤金以其过激的治疗方式在业内引起过诸多的争议,然而,布莱恩的病情却在尤金的治疗之下渐渐好转,可是,随着时间的推移,尤金步步紧逼,渐渐掌控了布莱恩的全部生活,令他和他的乐队成员之间产生了激烈的矛盾。

评论:

  • 湛振海 6小时前 :

    叙事技巧高超,但内容还是脸谱化的政治正确。

  • 蔺雅可 5小时前 :

    太久没看柯南了,看评分这么高慕名来看,整体破案真相可谓令人挠破头都想不到,因为太扯了...悬念制造的还是挺好的,果然最后不扯的话逻辑无法圆下来。出场人物众多,补充了很多主线上的伏笔。隔了快十年没看,没想到新一和小兰才亲上,哈哈,也真是唏嘘,满脑子都是自己当初看柯南时的悸动。

  • 琦朗然 8小时前 :

    艾伦索金的台词像子弹,字字句句冲击到脑门。政局的荒唐、司法的不公正、流血冲突到底为了什么……一遍遍质问。当最终海登念出4572个牺牲在越战泥坑的士兵名字时,答案揭晓:就是为了最初的正义,反对战争,一切政治手段不该到良心面前扯浑水。

  • 梦娜 1小时前 :

    酒吧外是20世纪60年代,酒吧内是20世纪50年代,时代正在那些不在意的人眼皮底下发生,你可以选择无视,但全世界都在看

  • 督致萱 1小时前 :

    - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

  • 钊勇 3小时前 :

    法官大概是被告派的卧底,帮助被告塑造受害者形象

  • 钭承颜 8小时前 :

    太工整了,一百二十分作文,少见的极左但不至于太讨厌的作品。political trial,唯一用生命抗争的,是名字和数量没有出现在事件中的黑人。

  • 萱菡 7小时前 :

    一种非常当下的东西,剧作极佳,导演工作平庸

  • 钊锟 1小时前 :

    (Yippies)

  • 沛曦 2小时前 :

    三星半 比预期好 开场很喜欢 导演功力比上次有进步 也可能因为庭审戏更适合索金式的快速对白 但人物并没有太立起来

  • 鲍晨星 4小时前 :

    如果说在这个背离真实的年代,有何可称之为良心的话,我想那只能是过去的发生过的良心——也即这部电影里重述的故事。

  • 浩信 9小时前 :

    当警察摘下警徽…

  • 玥雨 9小时前 :

    8.4分左右。

  • 稽晴照 7小时前 :

    3.8/ 最有冲击的剪辑部分在暴乱过程的交叉,历史总有记录,却也总有人掩盖。「全世界都在看」。名单一出,鸡皮疙瘩都起来了。霍夫曼说「给我点时间,我还从未因为我的思想被审判」的时候突然让人觉得魅力四射。BTW:没有出租车的豆瓣,现在搜索出来的V相关信息是「制作V:自由永在」那么,在哪里?

  • 段雪晴 6小时前 :

    大选之前上线,再应景不过。每个人都有发声的权利,“全世界都在看”,嘤嘤其名,求其友声。

  • 璐涵 2小时前 :

    密集台词和剪辑,两个多小时必须高度集中以免错过关键细节。可怕的1968年,全球都在闹,会利用媒体的嬉皮士真可爱,一早明白是zz审判,可惜后来死于“自杀”?小雀斑的白左精英真体制内功利分子了,后来还娶了简方达,煽动也是他,煽情也是他。灯塔国一样问题一把,起码还有人拍出来啊~

  • 琛延 2小时前 :

    艾伦索金带着强烈个人风格的左派作品,密集犀利的台词是子弹,锋利痛快的剪辑是刀刃,说的是60年代的芝加哥七君子审判,瞄准的却是当今美国。左派与否,这个时代需要民主,民主需要发声。

  • 邬碧春 1小时前 :

    电影充分表达了现实的可悲,反战又如何,老话说的好“狗改不了吃屎”,表面光鲜正确的蒙太奇下,现实是如此地无力呢!

  • 矫瑛瑶 8小时前 :

    ……索金这几年,输出比输出形式变得重要了。人物塑造硬得不行,薄如纸。

  • 鲁安娴 9小时前 :

    剧本真的赞,好电影就该是多元多视角两方理由让观众觉得都有道理的。看似疯癫的嬉皮士其实聪明克制,循规蹈矩的好学生却是骚乱源头心机深。也就美国有这种庭审,要在某地。。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved