井上雄彦 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 1998

导演:

剧情介绍

  井上雄彦最后的漫画展的纪录片,期间分别在上野之森美术馆,熊本市现代美术馆,大阪天宝山三得利美术馆,仙台媒体中心举行过四次,参观总人数问32万5831人,此片熊本那次的纪录片。

评论:

  • 鄢高远 3小时前 :

    看了半个小时感觉超级无聊。主题也好老土,无非是目的高尚手段能不能肮脏,好老土。两个叔叔说台词声音好听极了,看他俩宣传期上JaeJae的文明特辑,节目可比这片子有趣多了。

  • 路清韵 7小时前 :

    主角人物光环过于强大,失去了可信性,影响了对剧情的认同感

  • 栗丽姿 6小时前 :

    现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上,那后果大概率是死得很惨。

  • 清又绿 8小时前 :

    全程都在探讨一个问题 程序正义是必要的吗 金句频出 然而分了三次才看完 实在是太闷了 要不是四分之三的反转就打三星了

  • 遇易真 9小时前 :

    这字幕是机翻吧,看得云里雾里,但也要给薛景求打call

  • 运嘉 6小时前 :

    不谈政治(也不懂),奔着两位男主演技去看的,值了,这不得是明年各个大奖的最佳男主双双提名吗。但凡影片里提的上名的配角全是中老年的实力演员啊。

  • 桂祥 1小时前 :

    电影本身的功底很深,抛开电影本身之外讲理念,正义从来不是看你做了什么,而是看你为了什么,一门里,有人是面子就得有人是里子

  • 涂海秋 8小时前 :

    柏拉图:“为了正义,任何手段都可以考虑”。

  • 梁水之 4小时前 :

    其实镜头给的蛮主观的 不过主观也是为了向商业妥协 很神奇的政治电影 很有趣的相映成趣 人物的复杂和立场都立起来了 不过改编故事到底有没有故事本身精彩值得思考

  • 昝素怀 4小时前 :

    政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后,干了什么

  • 雪嘉 9小时前 :

    保持初心不易,手段和结果哪个更重要?故事不错但做为历史不真。

  • 温绿蓉 0小时前 :

    7.3/10 我们赢了,我们就是正义 多么讽刺啊

  • 雅婷 5小时前 :

    我想说其实真是不错的电影,竞选的题材拍摄的没那么枯燥

  • 郝觅夏 7小时前 :

    这不就是以金大中为原型的故事。老百姓是政治斗争的炮灰,不论在所谓的民主还是独裁国家。

  • 让恨真 4小时前 :

    三星吧,看到三分之二看不下去了,比起《南山的部长们》还是略逊一筹,可能我看不出来其中的政治隐喻,但是剧情太平铺直叙了,没有高潮,提不起来兴趣。

  • 栗天赋 2小时前 :

    我相信朴正熙这种毒才者根本不需要在规则内耍花样,他是制定规则的人,应该让其余人围着他转才对,哪里能给对手赢的机会呢?一些上不了台面的竞选手段只是政治黑暗六棱的一个片面,真要这么操作会死的很惨吧。

  • 章宛丝 9小时前 :

    主角人物光环过于强大,失去了可信性,影响了对剧情的认同感

  • 骏树 8小时前 :

    是不择手段赢得胜利,还是坚持大义静待民众觉醒,真是艰难的选择。影子先生只能在幕后,一定很寂寞吧

  • 暄枫 3小时前 :

    如果目的是正义的,但是为了达到这个目的,使用了一些非正义的手段,是可以接受的还是不可原谅的呢?

  • 杞含海 0小时前 :

    前半段挺好看的,娱乐性强,后半段就有点情节不够,情感来凑的意思了。前半段是讲诡计,后半段感觉理应要上升一步,侧重于驭人、权谋,然而却止步于诡计,讲起了虚无缥缈的大义,话里没有话,弦外也没有音,这不是给成年人看的政治。过多的人工光效,刻意的场景色调,突出明暗、强调影子……很像《八佰》里的白马,时常提醒着导演的存在,让人容易出戏。可惜了薛景求,一直努力用表演给人物提供着的多样性,但这个人物到底是如此扁平、不可信。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved