评论:

  • 蒲新竹 0小时前 :

    要是咱们的审查尺度大点。这水平的咱也能拍。

  • 运腾 8小时前 :

    看太多了,所以这电影套路和剧情实在是无趣无聊

  • 韶傲柏 4小时前 :

    刷抖音看到解说,反感这种镜头都是一惊一乍的老式吓人套路,不打算看完整片了,就这样吧,我还是一如既往不喜欢日韩恐怖片为吓人而吓人的变态感觉。

  • 萨绮文 0小时前 :

    8《模特》

  • 祁展唯 3小时前 :

    4:一体(招魂)

  • 诺成弘 8小时前 :

    没有一个让我满意的故事,但是冥婚那个小哥哥很可爱

  • 灵淑 6小时前 :

    PYIFF观看,有一种很特别的感受,可能是因为去过柬埔寨所以有情感加分

  • 益哲妍 1小时前 :

    十个故事,没有剧情,没有记忆点。观看过程的我面无表情,毫无波澜,甚至想打瞌睡,不出半个月我会完全忘记自己看过这部电影。

  • 贡开畅 4小时前 :

    摄影和构图算舒服,题材选的只能说是稀松平常吧,主要这个导演对节奏的把控让我有些不解,第一部分和后两部分简直像是两个片子,后面真是越来越拖,几个点都可以收尾了却又开始了,另外虽然导演想做少年对这个地方淡淡的怀恋和对生活的无力,但通过这个影片本身,我没看出来这个少年对这个地方有多么依恋。

  • 轩振 9小时前 :

    整体其实蛮吓人的,有的故事就是无聊,又臭又长,有的还蛮不错的

  • 祁展唯 6小时前 :

    没有一个故事有意思。韩国电影悬疑搞得还可以,但是对恐怖一窍不通。

  • 鱼子瑜 1小时前 :

    但着力很软,想探讨的的东西观众很容易明白但很难接收,有一种虚脱的无力感。

  • 潮春蕾 3小时前 :

    梗不新,很多都猜得到走向。但是胜在一个个短小,该恐怖该血腥一点不含糊,还不错。

  • 滕康裕 9小时前 :

    2022年了,韩国电影还在用二十年前的桥段手法拍恐怖片吗?

  • 铎沛文 0小时前 :

    83/100。#Venice#人生大概就是这样:你憧憬着的那个美好的梦想会离你远去、你敬仰着的那个一身凛然的长辈就这样消失在走道尽头、你生活了无数年的房子就这样被挖掘机轰得一声拆了个七零八落。一切都像冲入激流中的白色大厦,一点痕迹就没有,好像从来都不存在一样。 @2021-09-07 22:47:48

  • 滕康裕 1小时前 :

    不行,每个故事都不行。有几个设定还可以,但10分钟太短,真的拍不好。恐怖短片要不然你就拍到30分钟左右,完整的讲故事,要不就纯玩吓人不要故事背景,像《怪谈新耳袋》那样三四分钟也很好。10分钟时间既想把故事讲出前因后果,又要突出惊吓点,没戏。更何况这片的大部分惊吓点都很潦草,有很大的敷衍感。

  • 郁嘉荣 9小时前 :

    第一次看柬埔寨电影,这个故事放在任意一个发展中国家经济落后的地区都可以,没拍出特色,分段式结构也只体现在开篇的名称上,局限于形式,比较平庸,观感也一般,不过还是有挺大的进步空间的。

  • 辰宇 9小时前 :

    城中村拆迁,小镇青年无处安放的青春,很贾樟柯。很中国。

  • 雨帆 5小时前 :

    有几个特别好的主题,被糟烂的表现手法拉垮崩盘。毫无记忆点的鬼魂设计,浮夸的惊吓套路,使得以城市为主题蕴含的都市怪谈在一惊一乍的表现中完全徒有其表,就如同棒国没有历史长河积累沉淀的文化基底一样,这些鬼故事怪谈也如同廉价的快餐寡淡无味。

  • 穆霞姝 2小时前 :

    1.8 资料馆 经历过拆迁 算是有些感同身受了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved