695av.com 高清

评论:

• 欧平松 5小时前 :

  苹果生活美学风尚大赏。看的时候全程：下面是不是要大撕逼了？下面是不是要大撕逼了？该大撕逼了吧？结果一直没有。

• 飞畅然 3小时前 :

  3.5离开心爱的人是很痛苦的，被人遗忘是很痛苦的，一直思念是很痛苦的

• 琛萱 4小时前 :

  理智与感性相碰撞 很残忍很现实 大概都会说:去他的伦理道德 我可以接受

• 采鸿 0小时前 :

  3.5，科技乐观主义片。过去在讨论“什么定义了我是我？”时，主流观点之一是“回忆”。在记忆和情感、喜好都可以共享传送的设定下，克隆人的确就是生命的延续了，只是对原来的那个人就不太公平了。男主演技佳，本体和克隆人的微表情区分绝了。这片结局没有任何反转、黑化，Cameron本身就是很不错的人呀。这部片是我今年看过的第三部用书架上有很多相同的书表现情侣是soul mate的电影了。还有，小狗才是最好的！

• 诗雨 2小时前 :

  为站在小房间凝视“我爱你”再加一星。是我非常喜欢的主题，但是聚焦点却不在科技与伦理，而是不带judge地展示一个人选择如何离开与被遗忘。It’s hard being left behind，只有狗记得你。爱情本质上还是利己：爱更久，存在更久。我太喜欢马赫沙拉的脸了。结尾正好是圣诞节。🎄🎄🎄

• 池滨海 9小时前 :

  我们不害怕孤独，我们更害怕被遗忘. 我们不害怕被欺骗，我们更害怕失去.

• 相丽玉 1小时前 :

  为了家人，我接受了我！为了家人，我成为了我！因为，我们深爱着我的家人！

• 称嘉颖 6小时前 :

  解答了我对 2006年电影 The Prestige 的疑惑

• 翠智纯 9小时前 :

  实在想不明白科技都能发展到复制本体复制记忆了 却还是搞不定一个脑瘤

• 洲彩 2小时前 :

  第一次在电影里体验到了最真切的“纠结且复杂的心情”

• 智雨石 6小时前 :

  第3485-电影以外，对于克隆人这种事还是不支持，因为人的欲望是消除不了的，克隆技术绝对会让人用来谋私利，很有可能会引起混乱和战争。

• 校娜娜 7小时前 :

  一个我将永远离你而去 另一个我则一直陪在你身边

• 烟访风 6小时前 :

  从某种程度上来说，

• 萧孟阳 4小时前 :

  导演并没有很好的利用起生命延续这个本可以很深沉的话题，而是把重头戏放在了关于面对死亡和告别的老生常谈上，最终实现的效果也还算不错，但总感觉这个大命题放在这里很奇怪，有太多悬而未解的伦理问题和逻辑缺陷，虽有几处也颇让人动容，但只因观生命消逝的人之常情，更深层次的思考，似乎并未怎么触及，多少有点可惜。

• 袁玟玉 5小时前 :

  这真的是一个人可以为另外一个人做出的最大牺牲了。

• 璇鹤 1小时前 :

  是节奏缓慢而抒情的电影，里面呈现的生活方式，很像是苹果的长篇广告

• 树正平 5小时前 :

  1. 作为科幻片但没有任何新意，讲克隆技术的电影已经有很多了。旧瓶装的也是旧酒，对家人的无条件的爱早已是陈词滥调，因而所有人物形象都扁平而无活力，演员很费劲。2. 正如不知所谓的湖山风光，如此一个和社会伦理联系紧密的主题，为什么会被隔绝在社会之外讨论。3. 科幻电影的社会价值之一是对科技理性的批判，然而这部电影的黑科技完美无缺零bug零差评，完全没有任何对技术理性的警惕。4. 也许是因为启用了月光男孩的演员，电影似乎想模仿一种文艺风格，大量特写和长镜头却让人尴尬。5. 记忆也许是个可以深挖的点，但却简单粗暴地描述为数据复制。记忆怎么可能被数字化呢

• 第海瑶 8小时前 :

  Look at me in the eyes and tell me you love me.

• 梅昕 0小时前 :

  有after yang在前这个被衬托得太好了。。对爱人的爱战胜了对自己的嫉妒 真温暖

• 诸雍恬 4小时前 :

  怎么说呢，克隆一个健康的自己替自己活下去并陪伴亲人，脑洞实在是可以。不过都能删除增加记忆了，这世界之大，可供操作的地方之多，估计也就富人能够真正享受到对应福利，而穷人们指不定哪天就被改了记忆，不再像曾经的自己。而且本意也许是好的，但是却也改变了正常的生存伦理，后患无穷