七十年代撩人小知青 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2004

导演: 李源

剧情介绍

  我们的知青年代以六、七十年代的知识青年上山下乡的生活为主题,再现当年令人回味的经典历史…… 电视剧我们的知青年代讲述林慧如:一位容貌出众的女知青,因家庭政治背景的原因,她难以得到社会的公平对待。生产大队革命委会主任吕科虎...

评论:

  • 斛叶嘉 6小时前 :

    最后的反转有点没想到,如果当庭辩护再精彩一点就好了,当然可能本来也不是为了重点表达辩护。

  • 冒书琴 5小时前 :

    故事还算完整。但好奇他爸是谁干掉的?后续怎么处理?这样守护的意义在哪?明明是父子俩沟通障碍,非要扭着得来的感动也无法共鸣。

  • 冉金鑫 2小时前 :

    理解不了这滤镜,有些戏也感觉多余了,其实是为了看谈善言,三星算是对速龙的鼓励吧

  • 亓鸣晨 8小时前 :

    但虚焦一种恶,会导致靶向不清,适得其反

  • 心琪 1小时前 :

    原著中故事的曲折性以及剧情反转,在电影中还是没能体现出来。古董、古玩市场的尔虞我诈,也没有像原著那样抽丝剥茧地呈现出来。不过,影片还是不乏亮点所在,那就是有种探险的刺激感,再加上葛优自带笑点的对话,影片还是足够精彩的。

  • 危巍然 9小时前 :

    比较失望,虽然欺凌场景表现得很残忍露骨,但故事本身太粗糙,乏善可陈,靠一些反转来提升观赏性,遭受霸凌的学生形象有点《猪猡之王》的变奏,薛叔人物心理经历了真实的一波三折还算立体,其他形象都太脸谱化。

  • 任吉玟 5小时前 :

    当了父母的人看这部电影更压抑,男主角拼命喊出来“为什么是我儿子!”的时候又讽刺又觉得无力,为什么是他/她被霸凌?就因为坏孩子看他/她不顺眼呗。人性之善恶本来就是天生的,有的人生来就是天使,有的人生来就是恶魔!除了年轻的老师和建宇妈妈外全员恶人的设定太让人绝望了。影片前期铺垫很到位,最后一次庭审时的反转有些敷衍,如果庭审内容再严谨一些,节奏再紧张一些,效果会更好。

  • 卫同鑫 1小时前 :

    个人觉得肯定算不上烂片,但也就隔着一层纸吧。非原著党表示节奏有点太赶,光靠着吆喝一些花里胡哨的话调动气氛,这不是在纯装B嘛,细节压根没有办法去推敲呢,脑子一晃等编剧给你来反转就行。并不觉得葛大爷有多出彩,李现演的也不差,雷佳音正常发挥,辛芷蕾真是越看越好看鸭,反倒演的最好的是阿如那(郑国渠),那段酒席看的是真来劲!

  • 夷烨熠 6小时前 :

    作为还只能算普通影迷的人…又一次看到豆瓣短评惊愕地想要骂人,中国电影真的难处其实是观众太难伺候了…我被拉着讲原著看过剧对于剧情还算了解。拍成电影实难,要删减的太多。把佛头提成第一部主线是最正确的选择。说题材是上世纪的片子…我??震撼马伯庸全家。有笑有泪、服化道合理、特效用的恰当,能看出来剧组很多实景拍摄努力不偷懒,所谓很多制片人要求的追逐打戏大场景调度 也不缺。说演员差的 是瞎了么。几个版本黄烟烟,辛芷蕾的有胆有识不好么?雷佳音演技不好么?说李现油头粉面娘娘腔的…虽然是有点装b但药不然就是这样啊…真的不知道因为“所以爷爷还是给了真佛头”而打两星的这帮人…是真要求高还是真事儿…两个小时,至少我的注意力没有掉线,比起欧美确实有点俗和审美老套。但作为商业片完成度很高。可以不喜欢,但是至少尊重努力。

  • 乐依薇 9小时前 :

    感觉是导演拍到85%后觉得这样稍微有点太白开水太浅,于是强行加戏。老师这个角色也是鸡肋,虽然演员很棒。

  • 冼碧曼 1小时前 :

    好看,马伯庸目前可说成功的影视改编(嗯,加上电视剧)。

  • 卫五泓 2小时前 :

    评分这么低是对韩国电影有偏见吗?轻轻松松甩中国电影一百年

  • 嬴安筠 1小时前 :

    为什么你要她等你到三十岁?为什么你放弃了她却还要她为你做伴娘?为什么直到最后你都不愿意告诉她你爱过她?当年滂沱大雨下,你义无反顾拥吻她的勇气,如今去了哪里……

  • 敖鹏赋 8小时前 :

    东亚be美学又出现了😭

  • 国巧春 7小时前 :

    很不错的爽片,年底了大家都不容易,需要看爽片啊!!!

  • 折凝静 4小时前 :

    平庸,第三幕节奏崩盘,葛优死的时候竟然画面上有背景音乐歌词,你们tm在拍MV么?好几处尴尬的煽情让人毫无共情,用全片唯一一个亮点角色的话来说:“还他妈演呢?真把我当傻子了?”

  • 南宫梦竹 9小时前 :

    剧本很日本,平实有反转,然后拍的很韩国,刻意的反派角色,直白的霸凌画面,讽刺社会问题,薛景求一直一副道貌岸然的样子,但前期一直企图掩盖自己儿子是霸凌者的证据,知道自己儿子也是受害者和被诬陷之后开始寻求正义了,导致观众对这个角色完全没什么好感,观众情绪没有落脚点,而且薛景求也没演出人物的前后区别,结尾反转就更是刻意混乱了,父亲发现儿子才是真凶,毁灭证据,只能说有其父必有其子,6.5

  • 家荣 1小时前 :

    蓝问的那个问题就是电影想表达的主旨吧

  • 北山彤 7小时前 :

    3.5,其实还不错,视角切的很独特,观影过程还是很流畅一气呵成,父母的眼里只有自己的孩子,别人的孩子不是孩子,成年人用大恶护住少年的小恶,被害人到旁观者身份的转换,每个人究其到底都是自私的,只要灾难没落到自己头上都无所谓,最后的反转必要性不大,薛景求演的好。

  • 冼灵秋 8小时前 :

    优缺点都很明显,算是一部还算合格的大爽片,卡司阵容不错,一开始的鉴宝竞技,后期的一些悬疑设置与解谜,咏梅也是意外之喜,所以可以带来一些尚可的娱乐和观赏体验。但是剧情的逻辑漏洞也非常明显,明显到让人困惑,例如没有交代清楚许和平在儿子7岁就离开后,许愿是怎么成为古董专家的,也没有交代清楚烟烟为啥要和爷爷作对,以及药不然怎么就突然要抢班夺权了。另外雷佳音维持了和刺杀小说家几乎一样的人设,感觉直接从一个片场走到了另外一个片场,这会有显著的审美疲劳。以及塌楼的特效有点假,反派竟然不主动逃离求生而是执着于杀主角也非常不合理。所以这部电影还会有续集吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved