剧情介绍

  中年银行职员Sheila Woolchapel在当地的百货公司买入了一件漂亮的红裙子后,面对原本吃力不讨好的工作、沉默寡言的儿子以及噩梦般的女友时,感觉士气大增。这条裙子甚至让她在单身专栏遇见喜欢的男人。但当她将裙子放入洗衣机那瞬间,由裙子引发的沉重代价开始了。神秘的售货员Miss Luckmoore拒绝收回裙子,而更可怕的是,这条裙子是无法毁灭的。

评论:

  • 卫浩正 9小时前 :

    白左立场的电影,劫持人质的暴徒被美化,曼德拉被释放并当选,成功把南非带出发达国家行列

  • 幸晓星 4小时前 :

    What's the price of freedom? Everything. Sometimes Freedom costs too much. 然而,我们一往无前。

  • 公俊晤 1小时前 :

    穷途末路,改变诉求,释放曼德拉,竟然形成了一个伟大的劫持。

  • 於景福 2小时前 :

    3.5。很多细节比剧版更精致但是整体起伏太小了,剧版用皇后乐队几首歌串联起来还是比影版更惊艳,情节也更丰满。男女主角虽然更加青春靓丽但演技差剧版一个等级,山田杏奈说台词一直在点头,神尾枫珠哭戏远不如金子大地

  • 宜绮晴 8小时前 :

    虽然人心向善,但是自由的代价,真的是很大的,尤其是当有人自以为是霸主的时候。

  • 卫蓓蓓 8小时前 :

    前半部分的情节和节奏尚可,后面就一言难尽了。总体上不够打动人。

  • 悟君浩 7小时前 :

    神尾枫珠老司机也下海,不过感觉没有在恋之月里那么投入情感。(都22年了依旧沉迷恋之月。(话说好多靠脸老师里的同学演员啊,神尾一会学生一会老师的,真的可以啊。(如果有BL星球,那神明一定磕疯了。(还有就是BL是BL,现实是现实啊……

  • 可静 8小时前 :

    看过有些难过,不知道女主是真的平和豁达还是用微笑掩饰痛楚,如果是我,没有办法把被自己喜欢的人欺骗的怨恨和不甘转化成体贴关心不计较,说不准在男同学之前就已经一激动就帮男主出柜了。影片说是讲在性向和普世价值观之间的挣扎,其实仍然在用性向给烂人找借口,大叔给男主展示婚戒的时候问他是否介意,难道不是更该问问自己的妻子是否介意吗?明知道自己做不到却还是想要结婚生子不惜欺骗无辜的女性,想要看起来普通甚至自己都觉得自己恶心的人有什么资格被世人理解包容?政治正确的世界里甚至骗婚男同都可以站在阳光下但同妻只能活在无人在意的阴影里。

  • 庚宜然 7小时前 :

    你们自由的代价太大了!

  • 夷妙意 6小时前 :

    虽然两位都是我喜欢的演员,但我还是更推荐剧版情感描写更细腻

  • 卫来 9小时前 :

    苦大仇深黑哥们的故事快看吐了 再结合南非如今发展的“成果”……

  • 公良欣妍 4小时前 :

    三星半,中规中矩。基于真实故事能促使去了解历史

  • 大朝雨 9小时前 :

    纯从教室跳下去的场面,果然不管是剧还是电影都很有冲击性…

  • 卫濮瑞 3小时前 :

    作为“革命者”,这几个人太过温和了

  • 寿幻桃 7小时前 :

    啊啊啊,这个是17年一部日剧改编的!我看过

  • 姓瀚昂 9小时前 :

    2022049,剧本有些拖沓,如果按照枪战动作片看实属一般,但重点在于对南非的黑人平权运动的一个缩影版的解读,为了自由和平等就要要付出多大的代价

  • 东方映颖 5小时前 :

    根据上世纪八十年代发生于南非的真实银行人质劫持案改编。影片整体上还拍得比较流畅,尤其是开头的几个追逐镜头,场景调度非常到位,一气呵成。此案件并非简单的刑事案件,实则是有着强烈的政治背景,劫犯是南非反种族隔离的黑人,提出的条件是释放曼德拉。导演处理起来有些左右为难,既想将这起张力十足的案件拍得好看,又得兼具其政治背景,在剧情中加入许多政治元素,竭力向着有历史感的政治性影片方向引。此片后面显得有些松懈,逻辑上也出现问题,最后喊起了口号。

  • 向朋兴 5小时前 :

    他喜欢男人但也想跟女人有个家庭

  • 刀英耀 1小时前 :

    建立在谎言之上的形象,都是假象。

  • 云静淑 7小时前 :

    和标签不符,既不惊悚也不动作.太磨叽了.拍成半小时加几句旁白就行了!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved