剧情介绍

曼莫(路易斯•费尔南多•佩纳 Luis Fernando Peña 饰)与父母生活在墨西哥小镇桑塔安那,靠务农为生。德里奥水公司在附近河流建坝拦水,至使整个地区严重缺水。高昂的水价致使走投无路的农民去坝上偷水。德里奥水公司在美国境内的总部则雇佣飞行员鲁迪(雅各布•维加斯 Jacob Vargas 饰)通过精神连线遥控操作无人轰炸机打击“恐怖分子”保护水坝,炸毁了曼莫的住所,曼莫的父亲被当场杀死。悲伤的曼莫离开家乡来到美墨边境城市蒂华纳找工作,遇见女作家鲁兹(莱诺•维埃拉 Lennor Varela 饰)。鲁兹帮曼莫装上“结点”,从此曼莫进入工厂精神连线遥控操纵美国各地的机器人从事繁重的体力劳动。鲁兹为了持续出售曼莫的故事,与他的接触逐步加深,二人终于相爱。但网络另一边购买曼莫故事的人竟是鲁迪……

评论:

  • 宦夏青 2小时前 :

    看之前我觉得这个片名莫名其妙,不知道演员表有谁,也不知道是什么类型的片子,所以!就很惊喜!刚好悬疑推理是我的菜,其中还夹杂着笑点。可惜就是这帮人坚持了善良最后还是难逃魔爪。

  • 少昆卉 3小时前 :

    四星半,确实是2021年最给我惊喜的电影了,现在觉的21年国产电影最佳是这一部,也是很后悔没去影院了。影片开场强烈的话剧感让我觉得新鲜好玩,前面的梗我就已经笑出声好几次了,没想到的是后面给我看哭了...刚开始的反转好猜,但没想到后面还没结束。几个人物出场可有意思了,各有各的算计和“猥琐”,越到后面竟都越顺眼了起来。里面有好多比较明显的讽刺,准备看看别人的解析自己有没有漏掉什么

  • 受婷秀 9小时前 :

    比惊喜少一点惊喜,很多场景转移过于刻意,部分演员痕迹感太重,张本煜好评,入戏,有电影的质感。

  • 嘉涵 4小时前 :

    观影体验很好,整个舞台感话剧腔拿捏得很漂亮。这种有强烈风格的内容,一旦和其中的某一个烂梗同频,就知道可以对上信号了。但缺点也有,一个劲把故事往上推,似乎失去了电影该有的呼吸感,属于体验>内容>形式。

  • 卫匕叆 1小时前 :

    期待过高,实际是电影院里看了场《明星大侦探》。这位苏梦蝶不就是杨蓉老师经常扮演的角色:“她只是一位普通的女孩子,她有什么错,我也是女孩子,我理解她,所以我也想帮她逃走。”但无论苏梦蝶还是夜莺,女性仍是被剧情客体化了。推动故事的不是这些人物,而是再下一个情节点,只重效果而不讲因果—哪怕不算它是艺术,电影只能让你们做到这个么?

  • 娄雅寒 7小时前 :

    可能是有一些不错的想法,一些表达欲,奈何水平不够,表达的过于低级。技术是捉襟见肘,全室内戏调度惨不忍睹,剪辑又是想法颇多。剧本平庸的情况下演员更是雪上加霜了,是没钱还是攒了个朋友局,主角团里最有大荧幕感的竟然是邓家佳,其他人那是一人一个路子演到黑,现场导演也完全不管的感觉。总的来说就是更适合网大,上大荧幕属于是灾难现场。

  • 婷雪 2小时前 :

    创作非常难,能完成就是好的,何况完成的还不错,演员演的巨好,诚意之作必须鼓励,在b站买着看的,居家带娃没辙

  • 僪梦槐 0小时前 :

    名(不副实)

  • 刀迎波 1小时前 :

    很好的演员,普通的故事,有野心的策划,却只能说是部在认真拍的电影。多加的一星为万合天宜和韩寒曾经带给我的欢乐吧。

  • 掌新梅 9小时前 :

    有点吹过了,不过是堪堪讲了群剧本杀人物的剧本杀故事嘛。不过立意还是蛮好的。话又说回来,这种作品立意再没有那就什么都不剩了。张本煜挺迷人的。

  • 刚欣怡 0小时前 :

    电梯里俩女生一个说 这是那个导演的荧幕处女作 另一个说 哇 那这也拍的真好啊! 🌝

  • 拜星菱 0小时前 :

    三星半。剧作角度看很不错,有一种很笨拙的诚恳,几个角色的点都找的太对了,历经千辛万苦最后还是拍出一部烂片(。但只要胶片留存,电影能被播出,“真相”就会被传递,还有比这更浪漫的故事吗?遗憾的部分在于故事自身的节奏调度,有些部分会在电影和搞笑网剧之间来回跳转,当然,《报告老板》所代表的的万合天宜传统艺能是必然要有一席之地的,稍微欠缺的只是各个部分的平衡(作为新导演的完成度已经很高了

  • 吕文惠 1小时前 :

    除了两个真相没猜到

  • 傅易梦 4小时前 :

    作为电影,从剧情到演技我觉得只能给三星,大概是及格偏上。但是作为剧本杀爱好者和叫兽粉丝我加上一星。然后本片第一个梗实在戳到我了,再加上一星。

  • 孝彤云 4小时前 :

    简言之,大型“桌游”沉浸式密室逃脱剧本杀;融入新消费场景的“玩法儿”,尽显影片开发创意初衷,当然亦有投机之嫌;复合类型的杂糅之下,是悬疑,也是一个被隐藏的爱情故事;过度情节剧式的结尾,与故意人为拔高的设定——那位“编剧”临近时并没有叫她回头,显得有些俗套和低级;但好看爽感在于,推理过程也把观众吸纳进了这场沉浸式“剧本杀”,玩起推理游戏,这种强互动感和沉浸感,增添了影片娱乐属性;而开场有关“电影项目开发剧本会”的场景设定,及一系列“元电影”的元素融合,某种程度上,构成了虚构影像(即电影本身)的解构,创作团队对电影本体论的自觉,让他们把这种类似“电影是如何诞生的”的过程,拿到了台面上“解剖”,编剧约等于侦探?对细节的质疑和必究,亦是需要警惕经验陷阱的创作方法论;

  • 冷悦媛 5小时前 :

    鼓励一下。其实女孩真的死了这样安排会不会更好

  • 昌蕊珠 8小时前 :

    画面方面:小剧场

  • 化飞英 1小时前 :

    鼓励一下。其实女孩真的死了这样安排会不会更好

  • 区绮烟 9小时前 :

    两星半。演技和调度都很烂,能抓住观众的是各种风格来一套,外加夜莺故事拍的还算成功(夜莺选角不错)。

  • 抗半青 8小时前 :

    简言之,大型“桌游”沉浸式密室逃脱剧本杀;融入新消费场景的“玩法儿”,尽显影片开发创意初衷,当然亦有投机之嫌;复合类型的杂糅之下,是悬疑,也是一个被隐藏的爱情故事;过度情节剧式的结尾,与故意人为拔高的设定——那位“编剧”临近时并没有叫她回头,显得有些俗套和低级;但好看爽感在于,推理过程也把观众吸纳进了这场沉浸式“剧本杀”,玩起推理游戏,这种强互动感和沉浸感,增添了影片娱乐属性;而开场有关“电影项目开发剧本会”的场景设定,及一系列“元电影”的元素融合,某种程度上,构成了虚构影像(即电影本身)的解构,创作团队对电影本体论的自觉,让他们把这种类似“电影是如何诞生的”的过程,拿到了台面上“解剖”,编剧约等于侦探?对细节的质疑和必究,亦是需要警惕经验陷阱的创作方法论;

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved