相较于韩国喜欢拍摄政治的阴暗腐朽，印度此片拍得更为激进和革命，唾弃那让人永世不得翻身的种姓制度。电影配乐歌曲非常好听，求原音。
后半段庭审反转一个接一个，
砍过树没有？我砍过。
一部我在简中边偷乐边等续集的电影，导演别逼我求你。
“在良心面前 没有少数服从多数的法则”
只有50分钟的剧场版《夏目友人帐》，浓缩了两个故事，精致又温馨。
无法不推荐。如果不是这个起步的评分，很可能因为这一句话的剧情简介错过。
印度的“唐山事件”，中国的呢？人家敢拍，我们呢？印度电影真的比中国电影强很多，中国呢？政府呢？良心呢？😓😓😓
感觉这部电影的意义真的已经超出电影本身能承载的量，2022年能看到这部电影真太好了。（如果你结合下今年毒教材，唐山，舆论等等，会让它显得极其真实。
没有人能将每一条树根全盘拔起，因为当你捋着它行走的脉络挖掘时，会发现一个悲哀的事实是，自己并不是在跟这个树疙瘩本身较劲，而是在和脚下的整片土地做对了。
总体来说是（不必要的）内容大于形式的电影。
近3个小时的时长，却丝毫不会无聊，只能说精彩绝伦。电影本身也实现了多角度讨论:女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、舆论煽动、媒体操控、正义边界、法律公信等等，最精彩的是法庭辩论的部分，它不光是情节最大的舒张点，而更是一场关于法律与正义的辩论。
印度电影就是每每让我的第一感叹都是怎么这么长！
神片算不上，但印度电影真在觉醒，被蒙住眼睛捂住嘴巴，总要有人出来呐喊吧。哪怕是微弱的声音，我们还没有被逼到绝境，懂的都懂
良心面前，没有少数服从多数的法则。阿三也开始和棒子一样敢拍了，然而，那又怎样。
ps.学生真的容易煽动
想念的力量，终归是一句的无力的“后会有七”么，真的，还有么？
【B-】敢拍，会拍，但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。
是一个很好的剧本，只是节奏不太好。透过不正义手段去追求所谓“正义的结果”，并试图以此将过程合理化，是一件危险的事情。
这故事架构能力甩我们太多了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
