幼儿园的老师们27话 高清

评论:

• 雯云 4小时前 :

  拍的还行，但怎么说呢，我的理解就是，想要在这滔天权势下存活，还是得有钱才行，没钱还是申冤无门啊，所以整个故事还是有问题

• 逄舒方 9小时前 :

  一开始以为是模仿《辩护人》，后来觉得差的太远了

• 月玥 1小时前 :

  本来勉强打个三分，但爱了这句话：“我是害怕究竟带她来到一个怎样的世界” 这个世界不是非黑即白，但是我们应当追求正义和分辨是非，而不是拿这些话去劝人权衡利益。

• 祈绮南 7小时前 :

  很难相信，曾经英美法系最注重珍贵的程序正义的香港，最终选择了这个解决方案。可见，真的是，末法时代了。 学法的人一声叹息。

• 瑞翰 7小时前 :

  最后是一位有权有势的打败了另一位有权有势的，太残酷了……

• 辰家 4小时前 :

  这个官司太简单了……可以压缩到90分钟的……

• 眭忆文 8小时前 :

  比较真实，方中信的演技靠得住！ 律师绝对不是只有一腔正义就行的职业，牢记初心，有手段有谋略才行。最后一段老套路，略显得做作。雷也是确定了郭一定会为女儿豁出去才能成功。

• 青凯泽 0小时前 :

  所以影片的主旨是确实有什么凌驾于法律之上，比如财富。被害人的父亲如果不是大亨，真凶就能逍遥法外？

• 那琼思 4小时前 :

  电影中数次探讨，站在鸡蛋的那一方，还是站在高墙的那一方。这一点，值得我们思考。这么宏大的问题，电影的落脚点放在身为父亲的方中信身上。为什么要站在鸡蛋的那一边，因为他想给他的女儿创造一个是非分明的世界。

• 谛辰 1小时前 :

  剧情一般，悬疑的推理、法庭戏的对决都是浅尝辄止，不深入。香港电影，能看到一帮老戏骨对戏已经很难得了，不敢奢望太高。智叔已经不在了…哎

• 辰翱 0小时前 :

  剧情本身的悬疑色彩较弱，对于如今的观众来说，30分钟内猜到凶手毫无难度。但是本片当然也不会是将重点放在这里，而是从无数庭辩剧就一直讨论的话题，“法律到底是不是在维护正义？”律师是要维护公平和正义，还是要为当事人争取最大权益？”这个话题我早已有答案，也许每个人都有答案。

• 裕仕 3小时前 :

  剧情有点简单，但这是时隔好久第一次有兴致看完的电影，还是酷的。

• 玉梓 4小时前 :

  演员很努力地在表演了 但剧作实在太普通了

• 谬又莲 7小时前 :

  实际是三星半，剧情有点平庸，结尾有点小反转，考虑到所有都是实力派演员，演技亦都在线，放在网大上映，已经算不错了。

• 陈又柔 8小时前 :

  简单说是两集<律政强人>港剧，但智斗感，演技力道全无，走个标准程序。

• 颛孙运乾 7小时前 :

  这个电影很有意思，用比较弱的故事讲非常深刻的立意，加上一众演员的表演都较为出色，能对故事起到一定支撑和推动作用。电影主线就是一起凶杀案，之所以观感有些索然无味，与呈现顺序有一定关系。当然案件的侧重点在法律精神不是法证探案，所以反派出场就能锁定凶手身份，让前半程的悬疑感尽失。后半程的绝地反击完全属于燃烧个人魅力，无疑廖启智智叔大杀四方，其背后方中信的手段虽不光彩，行为却赢得了尊重。

• 莫小雨 7小时前 :

  不算太爽，也算可以。

• 淦海之 6小时前 :

  虽然时局日坚，理想还是要有的，且要有实现理想的勇谋

• 石思若 4小时前 :

  一开始就猜到了结局…… 都是好演员，就是太缺一分悬念让人聚精会神。

• 羊舌雪儿 5小时前 :

  ps.对于很少看港片的朋友真的由衷建议看港片一定要看原声版，国语配音真的很影响效果