剧情介绍

  American film critic Elvis Mitchell’s kaleidoscopic documentary creates a definitive narrative of the Black revolution in 1970s cinema, from genre films to social realism—a work of painstaking scholarship that’s also thoroughly entertaining, an essential archival document and testament to a period of American film history unlikely to be repeated.

评论:

  • 万博明 8小时前 :

    我以为在观看一部A24在2022年出品的恐怖片,结果竟然是无比老派的7、80年代砍杀片。凭什么导演会以为一对变态的老头老太太会比迈克尔杰森皮脸弗莱迪更拉风呢,凭他俩敢dolove嘛?

  • 友凡双 2小时前 :

    实在不明白,堂堂二战胜利国、抗日战争抵抗了8年(14年)的胜利方、死伤几千万的战争,我们居然这么多年就拍不出一部能让人称道的影视作品,也是很奇怪了。哪怕就是失败方给军国主义借尸还魂的影片都比我们拍的强啊。再就是字幕那段配乐是红警玩多了么……

  • 博运 0小时前 :

    这道菜导演想硬吃 奈何牙口不好 剧本平庸 动作场面吃力 好多脚部特写 好多吸烟动作 雪一直下 它不曾停歇

  • 娜冰 8小时前 :

    西边的太阳快要落山了,太阳马上就要从东方升起,细细一品,嗯,这个片子绝对高级。

  • 华彩 3小时前 :

    格局不够大 场景设定太小了 爱国主义是个比较宏伟的名词 需要配得上他的戏幕

  • 屠雪绿 4小时前 :

    就把山东拍得跟东北一样,天天下雪。不飘雪还拍不成电影了这是?

  • 冯婉容 2小时前 :

    就不明白铁道英雄为什么找了张涵予范伟这样的老戏骨,却搞了这么平平无奇的剧情,说实话这种题材能拍得跟跌宕起伏没什么关系也挺难的。

  • 卫仕 4小时前 :

    周也的角色好花瓶。

  • 文栋 9小时前 :

    原来这才是彪哥打得最恶的一场恶仗。

  • 扈谷玉 8小时前 :

    昨天有幸看了点映场,真的是“有幸”。整个观影过程中我试图说服自己去代入情感,可直到影片结束,都没有引起我一丝共鸣。要情感没情感,人设也完全立不起来。本以为谍战元素可以为本片增添几分精彩,换来的却是无尽拖沓,在短短两个小时里,除了沉闷就是枯燥。范伟老师尽力了,抛去服化道以及布景以外,这片要是能夸,那你是真的比我有勇气。4.5分

  • 剑晨轩 4小时前 :

    拍了个寂寞,恐怖片没气氛,a微吧,啥也没看到,你说拍个啥劲呢?

  • 宾依云 6小时前 :

    整个影片效果真心不错,很有质感,就是虎头蛇尾欸

  • 原蔓菁 7小时前 :

    远不如《悬崖之上》。

  • 岑寄柔 3小时前 :

    《铁道飞虎》上了才没多久,口碑和票房也不怎样,不明白为什么还要拍一次。果不其然,票房和口碑再次砸了。

  • 克莉 2小时前 :

    看预告片时候美术服化道是最大优点。谍战戏无聊,没有铺垫突然就有出现一个汉奸,人物的行为逻辑动机很难成立,背影音乐插入很刻意,感受不到情绪难以共鸣。

  • 司徒紫雪 3小时前 :

    张涵予老哥演这类角色总有种厨戏痞的感觉,人物性格,扮相啥的。范伟老师的表演一如既往的好,我也主要是来看他的,无论多大的角色都能拿捏到位。

  • 多愉心 7小时前 :

    大爽片,综合多个类型一起。性、恐怖、惊悚、血浆暴力。

  • 婧彦 2小时前 :

    一开始那个悬念镜头我还以为会是什么,台词的隐喻以为会是恶魔附身。不过几个镜头的快切还是蛮有恐怖意味的

  • 公西嘉怡 2小时前 :

    有西部片的感觉,尤其是用锯断枪管的枪一枪崩一个,到处都是残肢血浆,又是毡帽又是卷烟的,好像被解救的姜戈啊。再就是老范用的是偏胶东腔的山东话,并不是枣庄风味啊,不过老范演的挺好的。

  • 亓官博超 0小时前 :

    不否认很多高光时刻和动人瞬间的存在,但是整个节奏把控得不太理想,从小到大看的铁道游击队的版本真的不少了,所以也许存在看片前的期待?但是整个成品感觉不太流畅,避开了老版铁道游击队的优点。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved