看完后的回想,才感觉到电影精彩的地方。没有冲击的画面,但是氛围很强。
首鼠两端的人终究不得好死———只是可怜了男主的第二个女友,算是故事里唯一一个好人
服化道太差了,把当时巴黎上流社会拍的太寒酸了
看完才知道是改编电影,一开始以为是多兰执导才点开,看到快中间已经开始觉得不对劲了。这个电影特别像一张精致的白纸,服化很好,但是过于平淡。如果早点知道多兰只是个演员的话我真的不会看完。
我想到了所有那些在觉醒之后,必须找到内在力量的人……巴尔扎克
一则小镇青年迎合上流、却终不得入的寓言。关系的本质是交换,不要自己加戏。
大学时看过巴尔扎克小说,首次看改编的电影,整体中规中矩,忠实于原著,制作精良,摄影场景服装美术都很到位,男主选的不错,两位侯爵夫人太丑。本片和红与黑异曲同工,讲的是宿命,富贵荣华,功名利禄都是浮华,一切都是过眼烟云,只有文学和艺术永存。对19世纪报纸杂志运行内幕揭示令人大开眼界。最糟糕的是从头到尾喋喋不休的旁白,导演,电影是用影像说话,怎么搞成播放电子书了!7.6
时代变迁得快,年纪轻轻所经历之处都刻骨铭心,音乐华丽。
幻灭了…perla的字幕机太暗了太暗了我要瞎了ಥ_ಥ
吕西安无法留在巴黎,卡洛琳死在巴黎,爱与美都在这里凋零——他将停止幻想,开始生活
电影的优点来自原著,缺点来自除了文本其它平平。中间那一段幻想华彩明显放错了地方。估计是篇幅的原因,收尾太晚太轻。而最致命的是,对于主题与现实的关联有些肤浅。看完觉得最厉害的是巴尔扎克。
眼见他起高楼,眼见他宴宾客,眼见他楼塌了。
看完电影打开豆瓣,忽地只觉得讽刺啊,豆瓣一部部热门或冷门新片,沸沸扬扬的评论们,不知道有多少是花钱买的,多少是关系户,多少是真性情,多少是凹人设,又有多少是崇拜权重、跟风的
过长了,挺法国的(就是说有一些没必要的nudity😅),感觉套路还挺明显的全程都能预料到人生下一步
他是下河洗干净呢,还是投水幻灭?很喜欢巴黎鳞次栉比的小剧场。
7.古典电影的典型,制作精良,故事跌宕,演员表演精湛,最让人兴奋的是报纸媒体对剧场,文学,出版的控制,那种蛮荒的自由竞争在两百年前就开始得轰轰烈烈,对于王权的一步步削弱和市民社会的兴起,尽管充满了交易和利益,但这是一个开始,这是欧洲特有的传统,是有很强的根基,反观国内,可能在二十世纪初有短暂的时光,但没有延续。文学性再强一点,旁白再少一点可能就更好了。
改编得很棒,唯一的不足是旁白太多,打扰我对剧情的主动思考了…
完整性比较高,对于没看过巴尔扎克幻灭的是个普及。乱入多兰可还行hhh
幻光破灭谓之幻灭。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved