《记忆》是一档演播室情境式讲述节目。它分为两种版型：周一至周四播出“日常版”，周五播出“周末版”。周一到周四的日常版，以主持人情境式讲述为主，辅以对相关人士的访谈。每周五播出的周末版会请来一位明星嘉宾，讲述他对以往某一年的特殊记忆，将观众带回到那一年，之后节目会讲述那一年大家共同经历的大事。
阿三真正的开始崛起了，至少可以自我审视。电影的黑暗是为了现实的光明。有的地方电影只拍光明而是掩盖黑暗。
这个配乐烘托…我真的无敌吐槽，干扰观影了已经= =刚开始我以为他要说女性主义，后来发现好像是要说法律又后来发现好像要说点学校权力滥用的问题…哦 他要说政治问题啊 哦 好像又不是
买凶杀人，杀人灭口，
不得不说汤姆汉克斯虽然已经六十多岁了依然是实打实的演技派。
3.4，印度电影，拖沓好像是不可或缺的一部分。
后半段是跪着看完的。
律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧（调查文件不是警察给的吗)，这狠话放的让我莫名其妙。
电影—振聋发聩！现实—印度政府：你们尽管拍，有什么改变算我输。
这段台词太燃了
8.4的评分是因为大家看到汤姆汉克斯的脸就嗨了就无脑给高分吗？这不就是包着科幻外衣的狗狗片吗？
最后找了一个反派大BOSS当替罪羊代体质受过，把所有的恶都推诿到人性上。大BOSS的属性和那四个犯人是一样的。电影用片子里BOSS忽悠民众的手法，把观众也忽悠了一遍。
这些年不知出于什么目的不断神话印度电影的媒体真的应该歇歇了。
不得不说汤姆汉克斯虽然已经六十多岁了依然是实打实的演技派。
印度电影也跟随韩国电影的脚步，安上了飞翔的翅膀
结尾随即陷入无尽的仓促生硬反转之中。
好久没有静下心来看剧了，也看了不少印度电影，真的不错，至少人家敢说敢拍出来
如果律师真正辩护的就是那四位嫌犯，就算被害人是“完美”的，就算真实情况确实是四名嫌犯奸杀被害人，只要嫌犯一天没有受到法律的审判，就没有人可以判他们有罪，更不能用私刑。法律应该体恤民众，但更要超越民众的偏见。
种姓歧视、教育、法律、人权、性侵、政治、民主……暴露出来的问题真是不少。法庭戏有点乱，还是印度法庭本来就这么乱？律师辩护过程更像讲故事+泄愤演讲。
感觉比起《杰伊·比姆》来，还是差一些，但依然优秀。
2021有《杰伊·比姆》，2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点，好电影能让人从犯困看到不困，差电影可以让人从不困看到犯困
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
