狗狗干了我一小时 高清

评论:

• 函云 6小时前 :

  三体爱好者纷纷打出一星。毕竟他们太有人性，缺乏兽性。

• 佑桓 9小时前 :

  此类电影看多了都是一个套路，主旋律社会题材，匠气又刻意，有几处剪辑上的亮点（叙说和闪回结合），一看就是奔着奥斯卡去的，估计能接着今年社会运势的东风拿一些提名。看戏外发现更多有意思的地方，小雀斑演的人物是简方达的前夫，当年奥斯卡影帝之争，被小雀斑最后时刻逆转的基顿演了个配角，两人同场出镜

• 回冰之 5小时前 :

  “这还用问？我们每四年都这么干一次。”

• 勤芳洲 0小时前 :

  很好的音乐剧，但这是一个音乐剧的录像带，而不是电影。

• 婧萱 6小时前 :

  我们不可以抗争任何事，不可以公开发表任何立场和言论，坚决打压到底。

• 叶芷容 7小时前 :

  电影推出的时机很准确，有些台词明显是针对大选的。

• 拓跋谷秋 8小时前 :

  相比之下，这一部反而不太能共情，没有有力地回应政治正确的疑问，而是不假思索地用过去来为现在鼓与呼，真是这么线性的历史过程？年轻人的激情求变，被结构化之后，恐怕远比这个曲折缠绕，结尾字幕说明了这一点。

• 太史寒凝 3小时前 :

  幽默又好看。在充满恐惧与愤怒的几周里，很难得的笑了出来。

• 彩薇 2小时前 :

  发生在那个万恶的美国？

• 强英光 3小时前 :

  这世界充满苦难与未知的恐惧，但是总有一些阳光与温暖，总有一些东西让我们感受到阳光与温暖，于是我们还能继续活着

• 兆运浩 8小时前 :

  这是一场不会在中国朝鲜埃及伊朗等国经过审判的审判 看吧 马丁路德金 纳尔逊曼德拉这些前人的光辉笼罩着大地 法律的光辉照耀着我们每一个人 它在说 不要害怕 也不要惊慌 因为没人能够伤害我们

• 应恺歌 1小时前 :

  美国这类真实事件改编的电影跟非虚构文学一样，细节考究，但是太冗长，看得缺乏代入感。然而豆瓣用户就喜欢给这种电影打高分，其实是给“民主”打高分。

• 公孙意智 7小时前 :

  影片结束看到了导演瞬间“恍然大悟”，索金大大的快节奏及嘴炮永远不会让人失望。拿历史的事情来表现历史重演也是非常有讽刺意味了。

• 厉千易 6小时前 :

  一看就是花时间打磨的剧本，反观国内导演将中国近现代史最重要的战争花三个月拍出来，实在是个笑话。60年代counterculture一直是我认为美国现代史最有趣最重要最多元的一块，其中各种形式的公众演讲是这个年代表达意识形态最重要的形式，索金walk and talk的编剧习惯的确适合这个题材。

• 勇以蕊 8小时前 :

  5/10。小雀斑在这里演技为负。看完了我还是没记住主角团任何一个人，反倒是记住了法官。君子和恶棍的对比像童话故事。《羞辱》的法庭戏比这部好一万倍，甚至《我控诉》都好于它。剧本好不好我存疑，电影感很差。也只能借古讽今了。

• 卢建柏 1小时前 :

  210424@ sfm：这剧本太八面玲珑的吧，庭审戏也很爽。半年庭审前因后果俩小时完成不乏味。看的时候忍不住想这两年隔岸看到的新闻、那部不能说的提名纪录片和现在正在进行的审判。就算能理解历史总会翻页，但身处其中的人呢？Abbie Hoffman角色设定太高光了。

• 佘易槐 0小时前 :

  “你是否藐视我们的政府？”

• 卫四泓 1小时前 :

  Life goes on. 有的时候就想逃避一切什么都不管了，孤独也是真的

• 卫小南 1小时前 :

  All world is watching, indeed, we are just watching and free ourselves.

• 叔乐音 1小时前 :

  索金写法庭戏值得期待。Netflix 10月16上