剧情介绍

  1987年,加斯帕尔·诺埃夹着40分钟长度的电影炸弹《马肉》(Carne)进驻了戛纳电影节,拉开了他对社会宣战的序曲。《马肉》开始就是血淋淋的杀马镜头,诺埃采用了后来成为主流电影时髦的“主人公冷叙述法”(《天使爱美丽》的开场叙述),讲述一个马肉店小老板、一个面无表情、缺乏情调、内心封闭的屠夫,日复一日、年复一年过着枯燥生活。面对女儿越来越成熟的肉体他产生了无以自拔的欲望,最终他误以为女儿被人强奸而把屠刀插进了那个家伙的嘴巴。影片弥漫着压抑、干燥、冷冽的气息,画面始终弥漫着血污一样的红,一种暴雨过后阴沟翻滚的腐朽气息,一副肆无忌惮的颓废和末世色彩。奇怪的机位(经常切掉人的眼睛)、僵直的动作,影片除了少量从广播里传出的音乐,令人印象最深的就是不断出现的沉重顿音,让人害怕和不安。
  《马肉》在视听语言和社会批判上的直接性令人猝不及防、目瞪口呆。影片开始就明目张胆地写出“本片会让青少年观众产生严重的心理不适”等字样,这类对那些已走进电影院、坐在椅子上的观众毫无意义的警示,在他后来的电影作品不断出现,成为他独一无二的标签。他在电影中直接与观众对话,在《我企硬》结尾的暴力幻想戏之前,诺埃以数秒倒计时的方式请某些保守派观众提前离场。看这样一部电影,你不但会被导演的勇气感到不寒而栗,也会感到他就像一个玩世不恭、心思缜密的流氓,带着冷嘲热讽的表情从人性的最底层猛烈强暴这个世界,甚至还有几分幽默感。在西文中,“玩世不恭”与“犬儒主义”是一个词,它代表一种态度,而我们则经常把这两个词分开用,在中国似乎只有王朔身上高度集中了这两个词的共同含义,玩世不恭地一个都不放过。
  《马肉》获得了戛纳电影节国际影评人周奖,很多人劝诺埃拍一部《马肉》的加长版,于是他用了7年时间拍摄了《马肉》的续篇《我企硬》,走向了偏执狂的极限。1985年,他让他的爸爸在自己的短片里演了精神变态杀手,1997年,他自己在好友让·古南(Jan Kounen)的《太保密码》中客串一个卖土耳其烤肉的混混。诺埃与让·古南出现在一起并不奇怪,他们都是电影偏执狂,都对世界毫不让步,都疯狂尝试致幻剂,都拍摄出令人惊心动魄的画面。

评论:

  • 颜冷之 8小时前 :

    真的是笑不出来的无奈。

  • 道晗昱 4小时前 :

    星光熠熠,不好不坏。能让末日降临的电影我都打不出低分。

  • 薇珍 3小时前 :

    作为后日谈来说整体基调过于灰暗,但确实还不错,最后托马说话的表情语气感觉都有点遁入空门了,太残忍了,三人组从头到尾也没有见面(只有伦太郎和贤人在失忆的状态下有几句对话)

  • 骞然 4小时前 :

    2020年的最后一部片子,终于还是拯救不了地球了。

  • 驹歆美 4小时前 :

    女演员真的个个都表现得好好啊,男人嘛……我觉得最有吸引力的居然是那个黑人科学家,我果然还是声音控

  • 萱初 1小时前 :

    有点把正传那种充实感给毁了,但是演出还蛮优秀,最后主题点的也还可以,作为正片粉,更希望能看到剑士一起在八年后共同面对敌人的剧情啊

  • 迟孟乐 9小时前 :

    肉食者或许鄙,但一定是最先考虑自己的,所以在现在的秩序下,要么遵守然后抢到一些,要么就是默默的成为灰烬,希望那种殃及所有人的问题晚点到来,让我们爬到一个比较高的位置,可以先献祭低级的人来换取神宠。

  • 迮芳洲 0小时前 :

    2022-3-2 这种讽刺极致到不得不相信这些都会发生,但代入困难的主因还是美国至上的过时思维吧

  • 璇彩 5小时前 :

    还有就是贤人和他女友的线,我知道设定上过了很久,但是并没有给观众实际展现出来,最后的煽情就显得很硬

  • 栾诗柳 7小时前 :

    观感会很大程度上依赖于观众的预期,《不要抬头》本身就类似于片中的那档节目,并没有拿出足够严肃的态度去讨论这种“灾难”,它的视角完全聚焦于美国撕裂的政治。碎片化带来的焦躁感倒是中国观众最可能去感同身受的一个点,在绝望中走向失败的宏大叙事+碎片化的地球生灵剪影+人类文明句号中那些看似微不足道却足以定义我们的点滴温暖,在终局来临之前这三个层面的交叉就像一个寓言故事一样,有打动到我。

  • 藏萌运 7小时前 :

    非常夸张,像漫画一样,不过讽刺效果达到了。

  • 玉梅 6小时前 :

    Been there, feel related.

  • 黎心水 4小时前 :

    这不过是托马老师在费尽心思的拯救小陆(所有因不知真像而痛恨剑士们,深陷仇恨无法自拔的人民)的心灵的故事罢了,立意很深,但可惜很多人都没看懂。

  • 雨莲 0小时前 :

    像个正常日剧而不是好像拍出来只是为了卖玩具和皮套可以说进步巨大。。。

  • 鲁安娴 9小时前 :

    不知道看过动画的话会不会给五星(probably not?

  • 逄飞绿 2小时前 :

    凡是有得有失,希望我们失去的仅仅只是时间,博士在车里唱的这首歌非常明智地遇见了结局。“有关智慧我想对他们说的是:不管你是在研究什么事物,还是在思考任何观点。只问你自己,事实是什么,以及这些事实所证实的真理是什么。永远不要让自己被自己所更愿意相信的,或者认为认为人们相信了,会对社会更加有益的东西所影响。只是单单的去审视,什么才是事实。”-罗素

  • 晋芷雪 3小时前 :

    反派人物动机略显老套,但整体剧情流畅,三个篇章各有特色,最后为什么不给其他剑士多一点戏份啊!

  • 辟巧曼 0小时前 :

    蛮蠢的。 w/ jiajia chenchen xiaoxiao,以及投屏中断四次的乐播投屏。

  • 辰星 7小时前 :

    你以为的民主是通过大数据和媒体操纵的,美国政治不过是一场选秀活动,也许敲响末日丧钟的不是原子弹的发明,而是大数据和人工智能的兴起。政府是寡头的代言人,资本家一切只朝钱看,民众只想娱乐至死,讲真话的就是疯子,说谎话才cute,明明是喜剧片看完之后却笑不出来,因为我们就生活在这不可理喻的世界里。最细思极恐的是这片子是专搞大数据和流媒体的网飞拍的。

  • 诗洮洮 8小时前 :

    有很多梗和彩蛋的电影总是能引起观众的共鸣,何况它还又讽刺又好笑还有点悲伤,爆炸吧,this wild world!谁都别想逃。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved