虫子书 高清

评论:

• 秘新梅 9小时前 :

  此时此刻放出来目的性很强的电影，但我真的被这群充满理想的学生感动到了，而我们什么时候才可以反战，不要再用向我开炮的逻辑拍电影了呢，我们是否应该铭记“人”，而不是让他们成为集体的颂歌？

• 潭芳洁 7小时前 :

  4.5 I think the institutions of our democracy are wonderful things

• 茆睿思 6小时前 :

  牛逼的剧本，索金宝刀未老，插叙的剪辑看的太爽。配以当今2020的各种时食格局，实在是沉浸代入体验感1w倍

• 锦骞 4小时前 :

  艾伦索金这个表达溢出的臭毛病怎么还没改，有没有人管管了

• 綦轩昂 4小时前 :

  索金成为一流导演的最大障碍就是他是超一流编剧。

• 郭珺琪 5小时前 :

  lol 最后30分钟之前还觉得还行啊虽然把特别搞笑的一个trial拍无聊了但是没有chapo说得那么差嘛，然后结尾就被sorkin强行喂屎了。chapo特别不喜欢这个电影是因为主角tom hayden本来支持bernie但是最后转投了clinton吧。🐍

• 牧雅静 0小时前 :

  真的好想看一次现场。

• 杭高飞 6小时前 :

  米国主旋律，索金台词和剪辑设计的挺好，导的就比较平庸。Sacha人设最讨喜，Frank Langella的法官演得最好，小雀斑挺拉胯。

• 钭嘉致 2小时前 :

  welcome to the rock!

• 钭翰翮 3小时前 :

  我们不可以抗争任何事，不可以公开发表任何立场和言论，坚决打压到底。

• 闳悦畅 4小时前 :

  “你所说的和平推到政府指的是什么？”

• 雪雪 6小时前 :

  结合当下，就让国情不同来背这个锅好了。

• 锐家 9小时前 :

  不如索金的前几部剧本但是依然有巧思，很应景。但正本清源，政治高压下或激进抗议或改变体制，最终或影响时代的走向，抑或成为时代的注脚，淹没在洪流中，仅剩名字。

• 茆睿思 2小时前 :

  海登领导的学院学生“温和派”和“一群磕药的嬉皮士”的“激进派”，再加上几个“热心的中产阶级”就能阻止越南战争？阻止越南战争继续下去的是“胡志明小道”和陈庚为首的顾问团。美国政府发现这是个无底洞，及时止损才撤走的。

• 轩逸 3小时前 :

  好难得把一场审判拍的没有很无聊。但N记电影通病还是…创意高，拍摄诡异…看着真难受。

• 韶代柔 1小时前 :

  场景角色无缝衔接，太精致了。

• 牛天和 6小时前 :

  司法、制度和文化的差异，必然会影响我们对片中所争论的“美国价值观”的理解。但无论怎么理解，“美国价值观”都是可以被质疑的价值观，正如片中精彩的法庭戏所展示的那样。显然，这不是每个地方所宣扬的价值观都能做到的。光是对待自己国家在上世纪六七十年代的历史这点，美国电影可以一拍再拍，而有些地方的这段历史只存在于历史书轻描淡写的几页文字上，对于这些地方的人来说，上世纪六七十年代是缺失的，这种缺失必然又会反过来影响他们理解这部影片，理解现代国家。（最后，不得不说，被告站起来读越战死亡名单时，我被感动哭了。

• 有琴梦桃 3小时前 :

  法律、秩序......犀利的言语，颇具史诗气质的叙事。必将拿下奥斯卡最佳影片、最佳男配角。

• 祈亦巧 3小时前 :

  看完之后又去回顾了下911事件 窒息和难受

• 欧阳怀蕾 0小时前 :

  名字是世上最长的咒。❤️ 去年看了一半，重新补完。