心情浮躁怎么调整 高清

评论:

• 邶良材 2小时前 :

  会不会太好笑了[破涕为笑][破涕为笑]几分钟一个英伦梗，这哪是真实谍战片

• 楠瑶 3小时前 :

  有点过于老派+平铺直叙了，爱情线对这个故事的伤害其实并没那么大，只是缺乏明显的起伏，所以看起来比较一马平川，不是特别抓人。

• 贝凝安 2小时前 :

  所有伟大的胜利后面都有这样无数的平凡的个人牺牲了自己的生活，贡献着自己的光和热……而他们可能永远也不会被人知道被人感谢或被人铭记……谁说站在光里的才是英雄～

• 秦颜骏 6小时前 :

  导演让两位达西先生爱上同一个女人，最后女人嫁给了一个军官（威肯先生）……这是什么英式幽默？

• 桑映雪 7小时前 :

  被封面吸引，开盲盒失败。可爱成分都在女仆咖啡店，日常无聊的一笔。片头片尾的打戏动作设计不错，但真实感不强。豆瓣这演员表几个意思？

• 珠帆 6小时前 :

  影片中女主那根眼睫毛说是史上最重要的一根睫毛不为过吧。很工整的谍战电影，从前期准备到实施行动乃至最后的成功，按部就班娓娓道来，虽然最后的成功还是有一些运气的成分，但运气不也是实力的一部分嘛。如果说前期部署需要面面俱到事无遗漏只是基本要求，后期情报送出双方博弈就要凭借判断力和决策能力了，虚虚实实实实虚虚真是太考验心理啦。影片除了谍战片惯有的剧情外，尽然还有办公室政治和办公室恋情，科林费斯魅力依旧，让这段感情的产生很可信。另外片中的的伊恩弗莱明就是写007小说那位吧。

• 珠鸿 7小时前 :

  因为从一开始就失去了悬念，所以这部谍战剧就只能另辟蹊径，比如走文艺路线。毕竟，导演又怎么会浪费两代达西先生呢？

• 祖吉帆 6小时前 :

  是怎么做到毫无抓人之处呢………………

• 柏泽 6小时前 :

  不好看。不知道爱情线是真的假的。真的，编剧如果讲不好，你还不如砍掉；假的，那你加它干嘛？不过台词写得不错--编剧眼力看得太近，没有什么大局观or大纲能力，离了旁白讲不了故事，我还不如去看Basil Thomson的书去

• 袭菀柳 7小时前 :

  一开始觉得很神经病，看完又觉得挺可爱。

• 路向露 7小时前 :

  文戏挺不错的，镜头的质感也很棒，可能是很久没看国语配音的片子了，感觉还不错。

• 邰涵涤 0小时前 :

  比预期好看，还是挺喜欢的。最喜欢的是台词的设计，很精美，能学到不少说话的技巧，英国人乃至欧洲人的确说话含蓄，比美国人委婉多了。剧情也有些曲折，但还是有点平淡，也许是分低的原因。几乎没有战争场面，只最后有一点。

• 犹良奥 9小时前 :

  看的很紧张，环环相扣，很好看！我在想这就是所谓的天生我材必有用吧？一个流浪汉被利用（有用）的如此极致，太精彩了。

• 续安康 2小时前 :

  最好缩减到100min左右，情节可以紧凑些。主要就是里面的这段感情戏份真的没必要加，太突兀和刻意，唯一能共情的也许是那封情书。谍战戏份和科林费斯都不错，豆瓣评分有点低了。

• 赵雅彤 0小时前 :

  不好看。不知道爱情线是真的假的。真的，编剧如果讲不好，你还不如砍掉；假的，那你加它干嘛？不过台词写得不错--编剧眼力看得太近，没有什么大局观or大纲能力，离了旁白讲不了故事，我还不如去看Basil Thomson的书去

• 郏红英 5小时前 :

  品酒摸鱼谍王父，旁观揉杂指尖吟。

• 鸿楠 2小时前 :

  我没见过动作这么考究的“喜剧”千寻太可爱了呜呜呜呜，没怎么看过日本电影的人可能看不懂里面的幽默感

• 温恬美 5小时前 :

  在这个题材之下，感情戏并不是不能有，但如今这个比重实在是太大了，以至于干扰到了主线剧情。而说德国内部的反希特勒人士会主动帮助盟军散布假情报，那肯定也是天大的误解。

• 桐歆 3小时前 :

  大部分角色情绪发展都很奇怪，女主演过猜火车啊

• 桂静 0小时前 :

  美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)