3.5星,剧情通过解谜模式层层推进,又有搞笑片段加持,使观影效果还是不错的。可惜,导演在部分剧情上还是没有做减法,例如付贵这个人物去世时的ost等等。
怎么最后连爸爸的死都不追究了,两小时就忘了初心
我要爆粗口啦!这他妈拍的是个快进电影吗??头40分钟我以为看的是预告片呢这突飞猛进地往前赶进度,踩凌波微步呢??同一个本子拍这么多遍越拍越烂是给谁谋福利呢啊???
别的不说…三个主角选的真是…太特么不符了!
看之前很担心怎么浓缩原著,实际上主线抓取得相当不错,在有限时间内还是尽量拍出了更多内容,但又不会杂乱。
想来小说可能会更精彩吧~
两星半。解谜简直闹着玩。选角也不搭嘎,几个人各演各的。
将将到不算浪费时间的程度吧……交代背景很赶,故事大框架没令我信服,细节再填充也没用了。雷佳音虽然演了不少邋遢汉,可就是不像。辛芷蕾很漂亮。
哈,一般。整体比《刺小》稍差一点。处于可看可不看的水准。优点是结构比较完整,缺点是人物塑造太烂了不完全怪演员,你看葛大爷这种大神级的演员,都做的很辛苦。
被串联的造型,而非叙述。角色间动作早在发生前就被知晓,除类型的姿态外不存在关系,于是趣味便无从谈起;制作方像是把所有力气都花在了概念的设置上
太中二了,太装逼了,叙事节奏极其拉胯,根本燃不起来,就不能简简单单拍个探险片吗
没看过原著,2个最大的问题,1许一诚把真佛头放在假佛头里面送日本人,这和送真佛头给日本人有什么区别,许一诚把命都丢了,怎么认定木户的后代会还佛头?2许和平自己都查明白荒庙里面是陷阱,又何必设计一层一层谜题引导儿子去查一个假的真相呢?万一儿子死在里面了呢?这一家人戏真多。
7,没有小说基础,感觉还是挺不错的,有的转场比较楞,冒险动线很传统但比较小众,解谜有些赶,参与性不算强,不过寻宝片基本都是如此。动荡的年代,广阔的国土容不下一件完整的文物,吾辈当自强啊。
许愿、药不然比武那一段的特效做得不错,是小说无法比拟的,其他都一般。#20220131
但是,我万万没想到,雷佳音的头居然和玉佛头一样大!
锤子砸手的暴力桥段完全没必要,本来想给孩子看这下不合适了。葛优枪战一开始我就想完了,这种剧情一般葛优都得死,结果看了一会,果然死了,和我想象的完全一样,情节设计太土了。特效和分镜头总体还是挺爽的。
可以一看。跟着电影故事探索,饭后电影。李现的角色是真滴不好。
没看过原著跟剧版,所以也不了解里面复杂的人物关系,单从电影来说,完整度跟节奏都还不错,双雄的设定,两人性格各异,容易营造冲突,开场的两场鉴宝,兼具科普性跟娱乐性,也能展现人物的性格,建立认同感,快捷有效;后面节奏加快,悬念一环接着一环,有一种解谜过关的游戏感,特效也加强了这种观感,但是也因此而丧失了前面的那种专业感,主题也从鉴宝变成了寻宝,而且结尾也有点仓促。总体上非常规整,类型化程度也很高的爽片。7.3
合格,辛芷蕾真美,演技也很好,可惜套路里完全没啥重要作用。葛优那段明显意识到雷佳音真的不行……
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved