朱迪演的太好了,大量的面部特写镜头,表现的非常有张力,题材很好,很自然,就是剧本薄弱的太靠演员支撑了
以普通人的视角切入这件全球性的灾难事件,故事很简单,但导演选取的事件及运用的视角都很不错,中段长达十多分钟的长镜头跟拍,压抑的中近景,不时的虚焦失焦,以及以不停的电话录音为主调的音效设计,增加了观众的在场感,跟着戏中人物的情绪而呼吸,朱迪科默的表演也撑起了这场戏,最终的崩溃也突显人类在疾病面前的无助,而最后面对镜头的质问同时也是对制度的控诉。7.8
又是一部类似疫情纪录片的电影,又是恍惚着感叹这是两年前的事情,又是无奈的期盼这一时代能快点结束的心情。
沉浸感真好,还是得由小见大,本来都能达到效果,可咱总是搞反。
英国政府抗疫工作的一个缺点就可以拍一部电影来批评,上海这次是要拍多少部?
演技真棒!吐槽政府不作为 ,相对来说我们的政府确实是要拍一个中国医生来歌颂一下了
女主对镜的呐喊和凝视让人不寒而栗不敢直视屏幕…
以小见大,一人可见一个疗养院,一个疗养院可见一个国家。
2.好人和坏人,都是出于自己的心理诉求和物质诉求。女主作为一个好的护工,是某种层面上的失败者,在这样的环境下能够收获被需求感。
Crona19 ,面对火车道闸的哲学问题,沉重的让人无法直面
i love you acctully. i love you too. 我以为你爱他们,但如果你这么做了 你就和其他人没区别了。
明明有这么好的切入点来讲疫情,隔壁偏偏恶搞成丧尸剧就觉得讽刺。
很多观众会把这部影片和《中国医生》做比较。对《中国医生》差评的较多,这也是意料之内的。首先,这两部影片呈现形式上不能说对与错,只是国家意识形态不同。影片中的国家(或者说该影片)强调的是个人在灾害面前的反应,国家中的个体与政府有种“对抗”的关系。而《中国医生》是以国家层面宏观叙事了。直观的感受是影片《援助》完整讲了一个故事,《中国医生》像一些琐碎的情节拼凑而成。《中国医生》的制片人和导演肯定明白这部影片的水平,但在当下,只能那么拍。
I'm so sorry, but no one's coming.
不知道后人以后看到这段时间的新冠电影,是什么感受。
前面都不错,但从俩人逃离养老院开始不对劲俩了,尤其最后主角一段控诉政治的台词和前大半段影片气质严重割裂
本子,想说的太多,就不说了。
就原来是这样的绝望
并没有过去多久,2020就已经带上厚重的历史感,全人类不忍回首但又必须正视的历史
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved