剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 郁欣合 5小时前 :

    除了最后的“实到一人”让我有点感动外,整部戏冗长无聊。

  • 毕亦梅 1小时前 :

    审美疲劳,战争场面很爽,但是从头到尾有点无感了。另外配乐太多特效也太多不够真实感

  • 欧阳意智 3小时前 :

    美军为什么对着在水门桥上的解放军放大炮?不怕自己就把自己的退路炸了吗……

  • 洪宏才 7小时前 :

    和上一部相比剧情更加简单,情节更加连贯,战争也更加悲壮……

  • 端木绮晴 9小时前 :

    但可以看到的是技术上的进步。

  • 洋春柔 2小时前 :

    万里能活着,是因为大年初一。唉,战争残酷到难以面对和承受

  • 覃秀婉 4小时前 :

    题材很沉重 演员阵容强 整个电影给人的震撼力和后韵都很足

  • 箕新觉 8小时前 :

    终于看完了春节档,最后的报数实在忍不住。作为一个小粉红,每次看这类电影都是忍不住感慨感恩热血的,和平真的来之不易。

  • 枫楠 0小时前 :

    2.剧情拖沓冗长,缺少吸引力,缺乏新意和亮点,看了两次时间,怎么还不结束。

  • 礼恨桃 7小时前 :

    相比于长津湖的刻意煽情,水门桥中第七穿插连应到一百五十七人,实到一人,是真真实实看哭了我。相比于长津湖的拖沓,这一部故事性更强,开篇即开战看起来也更紧张刺激。

  • 花彤 5小时前 :

    前面有点闷,但从炸桥开始就好看了。

  • 舒幻桃 9小时前 :

    人民英雄们永垂不朽! 现代化强军很重要!没有武器,没有装甲部队,没有制空权的战斗再也不要了!虽然说战斗意志很重要,但是军事实力之间的差距用人命是永远都填不满的!为军人们的牺牲心疼不已!泪如雨下!

  • 梦静 8小时前 :

    牛逼牛逼

  • 樊诗丹 8小时前 :

    最后连队报数那一段真的绷不住了。

  • 用易云 3小时前 :

    心情难受压抑恐惧

  • 星成 3小时前 :

    完整度比第一部高很多 徐克把电影创作成英雄主义精神 文戏和武戏之间也更加顺畅 但故事依然讲的太长了 毕竟动机和矛盾并不多 没有必要在三的在双方阵营中切换 不过最后的收尾依然悲壮惨烈气壮山河 但在电影语言中 不是只有滚动字幕这一种苍白无趣的表达 饱满的情绪和镜头已经把一切推向了高潮

  • 沛晨 1小时前 :

    宽容的都给长津湖第一部了,所以这一部实在是无法再宽容,全片无法共情,为了打仗的打仗,所有的战争画面如果移到其他战争上也不突兀

  • 逮向山 6小时前 :

    我很爱国,我也铭记历史。但是这种不太有剧情的主旋律是真不想老了。

  • 星芃 7小时前 :

    使命、荣誉和坚毅让他们战斗到最后!致敬向死而生的英雄!

  • 静美 5小时前 :

    除了最后的“实到一人”让我有点感动外,整部戏冗长无聊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved