人类在享受物质消费时，留下的是垃圾和污染。王久良通过拍摄垃圾，来解读繁荣背后的中国，追溯出口垃圾的国家，发现了一个被物质裹挟的世界。
中外对话: 即将完成的纪录片《塑料王国》，与之前的《垃圾围城》和酝酿中的“世界的垃圾场”相比，拍摄重点和视角有什么不同？
王久良:《垃圾围城》拍摄的是北京周边的垃圾污染状况。《塑料王国》呈现的是全世界范围内的塑料垃圾在中国处理的情况。但到达中国的垃圾不仅仅是塑料，所以现在着手做的一个片子叫“世界的垃圾场”，片名还没定下来。这意味着我们要跑遍全中国寻找洋垃圾的踪影，这是个全面的地毯式的搜索。
片中的“塑料”是双关语。第一个意思是指废旧塑料本身，但它还有第二个更深的含义，表现的是外表的繁荣、实质的脆弱，类似经过 “plastic surgery” （整容手术）后，呈现出来的光鲜的外表。
经过几十年的高速发展，中国看起来物质繁荣，但背后环境污染带来的健康代价是巨大的。如果你连命都快没了，赚钱又有什么用呢？雾霾、水污染、土壤污染等等，按这些指标算下来的话，你会觉得中国的发展看起来很了不起，但其实很廉价、很脆弱，所以新片英文名字叫Plastic China，就是为了陈述这个主题。
这仅仅是中国自身的问题吗？中国因为环境问题在国际社会饱受争议，但国际大家庭实际上也扮演了并不光彩的角色，这其中就包括向中国输入垃圾。
还有一个更隐性的问题是“出口商品”。中国是世界上最大的廉价商品制造国，被誉为“世界工厂”。当一集装箱一集装箱的廉价商品运往国外的时候，带走的是什么？是资源，能源。留在中国大地上的是什么？是污染！
中国的商品运到你们国家，你们的垃圾又运回中国，生产和抛弃垃圾的环节都在中国，你们是消费者，那我的命运是在为你服务。
当国外的人们在享受着“中国制造”所带来的便利时，是否想象到，你们的生活是建立在另一个国家所付出的巨大发展代价之上的！
以前我说过很多电影萌到看不够，其实完全是因为有精彩的故事线做底气的～
这个系列的绘本是女儿小时候最初迷上的图画书，翻来覆去看过好多遍，所以对这部电影很期待，看片效果不错，没让小朋友失望，有感动有爆笑，哪怕情节简单有漏洞也无所谓。期待国内公映时去影院再看。
“stand out and talk for someone you love”
童心之作，成年人观看或许会有些尴尬，但是抵不住大红狗的可爱以及人们的善意。
- 我想留个尾巴拍续集
完全没有说服力的童话故事，彻彻底底的儿童向。所有人物都不立体，剧情扁平毫无新意，每一个情节都精准地踏在预设上索然无味。
从什么时候开始人们开始惧怕？
如果拍成剧集会不会展开些。感觉太仓促。有看舞台剧的感觉。
???????作为一个讨厌纽约讨厌harlem以及刚刚带了两周狗差点累死的社畜我觉得我不能relate
对原著的还原还是比较不错的，只是这种一个接一个谜题的原著，读着精彩烧脑，作者可以旁征博引，夹叙很多历史知识，《达芬奇密码》可谓这类书籍最有代表性的作品，但这种小说要拍成电影，并不讨巧，大量的时间要用来解释这个，解释那个，两个小时里面要塞进那么多谜题，难为导演了……
???????作为一个讨厌纽约讨厌harlem以及刚刚带了两周狗差点累死的社畜我觉得我不能relate
智障儿童欢乐多……真的就一点优点也挑不出来的刻板印象+俗套桥段主角光环大集合……
很溫情快樂的電影， 有些人說低齡我倒不覺得，看完以後很感動，我會收藏這部電影
以前我说过很多电影萌到看不够，其实完全是因为有精彩的故事线做底气的～
笑点还是可以，但是没有太多新意，算是标准的剧情模式吧
小盆友+小动物的组合，可爱却没什么惊喜啦。Mr. Yu的扮演者是王敏德的哥哥王盛德
好希望明天上班就能看到它，好喜欢这样的童话仿佛发生在身边的感觉❤️RI取景的时候还路过过一次，好开心（不喜欢狗的也就不必看了，不过几个熟悉的comedian也挺好玩的
怎么说呢，就每一步都知道导演这段是为了啥。
人物形象情节内容模式化，总有一个科技公司反派，一帮不同人种的好友，最后一通演讲解决所有问题，因为这的确是童话。反复问自己，当我看童话故事时我期望得到什么，我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析，一个能做到这一点的童话故事，固然好，但做不到，那就把这个故事留给涉世未深的小朋友，他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。
雷佳音演这类角色不是挺好的嘛，感觉很生动啊，而且几场鉴宝用视觉化的手法来表现，门槛降低了，普通观众易懂易接受，没必要总是摆弄专业知识，设立认知界限，个人觉得是成熟的商业电影就应该做贴近观众的改编，没啥不好的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
