故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
不可避免地需要跟原版对比了。画面和背景音都缺少了原版那种沉静、阴冷的质感。老吉的演技还是很好的，特别是在结尾处的爆发。最后情节上有一些小改动，其实完全没必要。还有就是结局实在太拖沓了，没有原版简洁有力。
伤残老兵露露狗，驾车千里送战友。路途漫长现真情，此生携手一起走。
lulu爬到前主人的鞋上的时候，还有男主PTSD 发作的时候抱着男主真是让人刹不住闸了，眼泪哗哗的，军人为这个国家精神和肉体上都承受了巨大的痛苦，但是国家并没有好好的照顾这些人，而只把他们当作累赘。
男主與狗的生活困境和共鳴都沒表現出來，是因為沒有為此編個像樣的劇情
钱老板还是很养眼，形象真的太适合演军人了。狗狗好可爱，最后很感人，是两个受创伤的灵魂互相治愈的温情故事。
一人一狗的经典电影了属于是，还能从中看到美军的一面
有的时候挺感动，但是看到查宁故意露身材 就出戏了
后边渐入佳境，喜欢狗狗带领主人在城市历险寻找失物那段，可惜太短了没能再展开一点。
虽然有的地方很浮夸
可能就是野马的升华在于一种悲剧的不可能，男主意识到自己是没法“变好”没法适应正常生活了，悲剧和遗憾给人的刺痛比一个看似和解的结局带给人的安慰总是要更加绵长。
没什么干货，比较喜欢的两个元素：查宁和狗，片子都没有发挥出来。
每一只狗活着，都是为了生存或者帮助人类；有些人活着，纯粹是在浪费粮食
没看过原作单说本片，这是一个好但还不够好的剧本，只属于杰哈的独角戏，他的确很好地完成了任务，但首先是加入了一些不必要的枝节，比如男主哮喘有什么意义吗？他一定得这么焦虑吗？这就引出了藉由人物的焦虑情绪来塑造氛围并不成功，只有男主的表演在紧张而影片的其余全部都不紧张。结尾也太满了，没有任何空间，影片的整体气质比较像一部三流的美剧。
-0- 能把军犬给走趴下。。这是走了多远啊
还行吧，细节处理的不好，所以没有什么代入感。
包括装瞎子那段其实也很搞笑，虽然被抓进监狱那段有点不知所云，而且那个被扑倒的人很明显有问题吧，但是没有接着说下去。
讨论一条狗的战后综合症
一人一狗的旅程，剧情比较套路，看看就好，话说为啥类型是喜剧？
没什么存在意义的一部电影，所有设定和剧情基本上都被演过了，就连名字也起得如此敷衍，感情推进平铺直叙也没多感人。钱老板最近是缺钱了吗出片突然井喷
就是太熟套，狗故事太多。要不是查宁·塔图姆都不会看，以为首导会拍出新意，其实没有，杂乱无章，还有点无聊。5
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
