30 多岁的亚历克斯和诺埃米想要一个孩子。 但当亚历克斯的母亲苏珊娜开始做疯狂的事情时,他们的计划被打乱了。 这是因为她感染了“语义性痴呆”,这是一种影响她行为的致命神经退行性疾病。 她挥霍无度,每晚都去邻居家吃三明治,用胶水和剪刀给自己弄个假驾照。 母亲苏珊娜去找难以管理的孩子苏珊娜。 Noémie 和 Alex 的一所奇怪的育儿学校。
不过就像电影里说的那样,摆烂可能都不是最悲哀的,不停的尝试还没有效果,只能让观众更怀念他以前的经典角色。
片名透露了这是一个天赋异禀却高开低走的人物故事。凯奇把自己的演艺道路搬上银幕,电影也层出不穷地回cue他曾经的光辉时刻,凯奇更是借机回应关于烂片之王的吐槽。但我完全没有感受到unbearable weight具体是什么,我甚至质疑本片与中心词massive talent风马牛不相及。片里片外的凯奇沦为烂片之王不是因为massive talent的稍纵即逝,而是缺钱迫使接片不加节制、导致口碑下滑。故事的本质是常见的中年危机题材。至于青年凯奇劝勉中年凯奇时常用的那句You have a gift,与主人公凯奇的凤泊鸾漂和重振雄风可以说是驴唇不对马嘴。片中真正有gift的是对故事具备敏锐直觉的佩德罗,而在切入切戏中戏中,47岁佩德罗扮演的角色显然更富有层次感。
电影在演员与角色、现实与虚幻间做到了恰当的融合。它必然是自恋的,却不虚伪,它的荒诞和幽默可以任性刻意,谁叫主角是奇花异卉般的Nick·Fuccccking·Cage。只是这一切被解构后,观众因错位而建立的优越感并不具备笑后的动容,其里里外外还是好莱坞俗套的那一挂。最关键的一点,身为商业片,节奏不行是大硬伤。凯奇确实一直都在,或许他不再倒退,但现在最多也只是在向左或向右的相同纬度上行走而已。所以,导演,我看《帕丁顿熊2》还不行么!
整部电影有一种凯奇很努力希望观众嗨起来,但是,我始终没办法嗨起来的观感体验。
挺好玩的。其实我还挺喜欢曼蒂的(这是能说的吗)。卡里加里博士的小屋真的很好看的!!!!
7.5分。电影7分+0.5的情怀。整部电影就是献给Nicolas Cage的情书,你觉得有多真实,那电影就有多真实~~各种有趣细节和自我吐槽,看得真是有点笑中带泪得感觉。Cage就是那种你觉得他已经没救了,只会拍烂片的时候,突然会有那么部还算过得去的片子出来,让你想起这位可是奥斯卡影帝啊~~这次的表演也是相当让人喜欢,不同状态间的转换非常漂亮,那声“ACTION”真的笑喷了~~~希望他这次真的能翻身,60岁不到还不算老啊~~~
两年前初看此片剧情简介时,我脑补的是《成为约翰·马尔科维奇》那个档次的电影来着,事实证明不能太高估凯奇的朋友圈水准。
PS:很欣慰cage大叔也爱Paddington2,希望他可以参演Paddington3🐻
看的过程始终觉得“故事除了当作承载凯奇表演的vehicle之外还有什么意义?”但是停下来想了一阵,知道他们要干什么了:这个故事从一开始,就是为了承载凯奇的表演而诞生的,情节的所有自指和自嘲,是在告诉观众“我们知道自己正在做什么,你不必担心”。所有人(或许除了凯奇)投入本片的所有努力,都源于那份对尼古拉斯·凯奇的银幕表演的爱。换言之,你可以把本片看作“凯奇表演生涯高光时刻混剪(有情节版)”,只是请来现在的凯奇(和整个剧组)再次上演那些时刻。可惜编导的天才有限,这样一个相当酷的idea,在现实中也就那样。idea不是艺术!
有点Adaptation的味道,但是剧本还是好单薄呀,按照固定的三幕剧程式按部就班地发展。Javi说要去悬崖边讨论剧本的第三幕的时候,电影也正好进入第三幕,好酷的叙述方式。说到底这是一部除了凯奇叔以外其他人谁演谁怪的电影。
凯奇太适合这种自我指涉的主题了。虽然故事上有不少巧思和有趣的设计,但影片整体又很显然宥于导演的能力,没能更进一步拍出凯奇的复杂性和“传奇”。我是在期待20世代的《艾德伍德》嘛?
这?用力过度?不如让漫威再翻个恶灵骑士?不过漫威也不会请凯奇演。。。
2022.06.10
其实这是一部帕丁顿熊2的超长预告片(doge)
戏中戏中戏中戏,这是我过去两年里在电影院笑得最开心的2个小时。这片子是个值得多看几遍的喜剧,或者我也不知道该怎么分类了,因为揉杂了各种电影体裁,剧情、冒险、悬疑、情感、家庭、喜剧、戏剧却不会显得不伦不类。凯奇和佩德罗俩人疯狂飚戏,好喜欢
有新意,但还是老套。凯奇一如既往地、非常认真地、无可奈何地,又演了一部“烂片”。
挺妙的,戏中戏,就是情节有点一截一截的,黑帮帅哥好萌,哈哈
其实想翻盘有点夸张了,人家也没说要翻盘啥的。
故事走向好莱坞套路好似凯奇20年前的《改编剧本》
十分过誉,说到底只是一部有主角参与的影迷的迷影作品,戏里戏外都沾染了太多的凯奇光环,算是电影营销的又一次胜利吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved