不准在若丁山放牛 高清

评论:

• 怀梓柔 6小时前 :

  3.5。前面铺垫过长，以至于等到核心事件发生，还难以置信他俩居然做了。。看到女方辩护律师有意将事件引导到道德层面-即父权社会的锅，甚至牵扯到metoo运动，对这种伪女权表示无语。父权和这起案件两码事，前者是全世界的问题，是根本性问题，并不是一起案件就能推翻，可以通过无数件metoo事件，但这么指向性煽动包括在社媒上的呼吁，不就是对案件的男性不公平吗。。

• 卫泰然 1小时前 :

  拼盘电影成了红色电影新宠，半小时太短，抱团取暖，试水绝佳，但不管是拍摄手法还是剧本故事，真得也没啥新意。死亡固然伟大，但并不值得宣扬，生存才是永恒的主题。艺术创作也讲究一个闭环，可称之为传承，硬拗也是可以理解的，鸭先知可以说是非常完美的宣讲稿，以小视角窥见大时代，值得学习，嗯！

• 彩格 3小时前 :

  最喜欢第三个故事，摄影色调构图都有布达佩斯饭点那味儿

• 宰父运鸿 9小时前 :

  太长了，支线情节太多了，看完之后竟然有点站男主，是先入为主的原因么🤔🤔🤔

• 张平宁 2小时前 :

  这什么玩意儿？？？真得救老命了怎么会这么离谱啊？

• 吉锟 1小时前 :

  麻花的最后一趴也太难拍了 未来题材还有很长的路要走

• 卫泓辛 0小时前 :

  最后律师结案陈词令人反思，在看之前的片段剧情时是否像他们说的一样，以片面下定论认为谁犯了错，给谁又定下了刻板印象的标签。

• 恽山雁 1小时前 :

  3.5 法庭戏还不错 之前的铺垫过于繁杂也没有在后续起作用

• 开秀婉 1小时前 :

  章子怡和沈腾就是中规中矩的鸡肋，拿的都是30年前的作文式的故事，不出大错的基础上，加了些自己擅长的东西，子怡玩情，沈腾玩段子

• 宣以晴 2小时前 :

  战争时代父辈舍生忘死，传承生生不息之坚韧；建设时代父辈鞠躬尽瘁，传承薪火相传之精神；发展时代父辈开拓创新，传承无畏探索之勇气；科技时代父辈穿越时空，传承互为父子之亲情。

• 掌寄蓝 3小时前 :

  故事一般，拍得也很一般。确实不够震撼，略显冗长。

• 彩韵 5小时前 :

  什么是道德？或者什么是政治？法律从不存在。

• 丘晨旭 4小时前 :

  其实没有tv好，

• 敬昊焱 1小时前 :

  导演创造了一个近乎完美、理想的哲学思想实验，以探讨人类文明与法律的进程。 当事人双方存在文化差异、阶级不同，以及不同的成长环境和性格等等。一方真的无意伤害对方，一方真的受到了极大的伤害。

• 明初 3小时前 :

  最后的发言很精彩 法庭上审判案件寻求的不是真相 是法律事实

• 允冬梅 0小时前 :

  一个关于各有各的理、公说公有理婆说婆有理的故事。各有各的视角本来就是一个毋庸置疑的客观存在的事实，Everthing。

• 妍香 1小时前 :

  电影拍得像广告，能不能不要再搞这种系列电影了...（看完只记得个鸭先知）

• 尉水彤 9小时前 :

  感觉看了一部现代版《最后的决斗》，台词量太大了，太难了拍这种电影。还是那句老话，我觉得我们在讨论男权和女权之前，更应该先站在人性的角度来审查事件本身。

• 傅献仪 2小时前 :

  只有徐峥的还有点意思，这个系列越拍越不行了。

• 南宫梦竹 1小时前 :

  比tv和新生代的剧场版都好很多，扳机仔冲呀