剧情介绍

  「金融海嘯怎樣?只有那些可憐蟲才會受影響,像我這麼聰明優秀的人,才懂得如何在逆勢中賺大錢,大家都窮到脫褲子,我是窮到只剩下錢。」意氣風發的潘彼得逢人就這麼說。潘彼得是「世界發投顧公司」業績第一名的理財專員,深受親友信賴、老闆器重,在一次優異表現後,老闆莊大衛將他晉升為高階主管,潘彼得興奮地拿出所有積蓄,成為「世界發投顧公司」的合夥人。
  然而潘彼得上任第一天,公司就爆發財務危機,公司早被老闆莊大衛掏空,公司虧損連連,調查局也開始偵查公司財務狀況,突然間,親朋好友的投資,一夕之間化為烏有,潘彼得變成掏空的幫兇,投資的親朋好友變成債主,潘彼得從此過著躲債的生活。但潘彼得不想過著躲藏的日子,決定勇敢出面,聯合受害者計程車司機阿亮、郵差阿奇、刺青師拐也三人,要要幫助所有受害者,也為自己討回公道。
  於是潘彼得、阿亮、阿奇、拐也四人戴著偽裝面具,自稱「貧民英雄」開始自救計畫,他們潛進莊大衛的豪宅進行綁架,但四個臭皮匠還是無法變成諸葛亮,四人陰錯陽差,誤把麻布袋裡的瑪莉當成莊大衛綁了回去,眾人發現綁錯人了,苦惱該怎麼辦,最後決定將錯就錯,綁架瑪莉向莊大衛勒索贖金。
  然而人前威風凜凜,人後卻備受老婆瑪莉欺壓的莊大衛,眼見機不可失,欣喜只要綁匪將瑪莉撕票,所有的財產將不費吹灰之力到他手上,於是莊大衛假正經地與綁匪周旋,但卻堅持不肯付贖金,甚至在媒體上宣稱已經報警,想刺激綁匪撕票。
  潘彼得等人不但拿不到錢,還得被難伺候的瑪莉折磨,不得已採取撕票,四人輪番上陣,卻沒人下得了毒手,瑪莉知道莊大衛是想逼她被撕票,獨吞財產與情婦小鳳遠走高飛,越想越氣,反過來跟潘彼得等人聯合對付莊大衛,條件是拿出一筆錢幫四人抒困。
  莊大衛發現瑪莉竟然和綁匪聯合對付他,找黑道老大墨哥幫忙,墨哥要莊大衛假裝願意付贖金,一手交錢、一手交人,雙方一陣爾虞我詐,未料半途卻殺出程咬金,調查局早就派素有男人婆稱號的女督察「黃雀」暗地查訪、佈下天羅地網,準備來個螳螂捕蟬,黃雀在後。
  一場烏龍綁架案,潘彼得等人和瑪莉聯手,利用所長,成功的全身而退,而莊大衛則因淘空、綁架、謀害妻子,被判徒刑,潘彼得和好賭的光亮、郵差阿奇以及刺青師拐也,在正義感驅動下,繼續戴著面具行俠仗義、打擊壞人的「貧民英雄」…

评论:

  • 硕伟博 3小时前 :

    【3.0】看下来并没有感到特别震撼,究其因是导演对整个事件的回溯缺乏犀利有效的切入点,说白了就是太流水账的第三人视角的剧作思路。好在整部电影骨子里的好莱坞电影化的叙事节奏是精准的,从前期剑拔弩张危机亟待爆发的紧张气氛营造,到结局停留在小女孩喝粥的镜头设计,一切都安排得刚刚好,因而观影大抵能融情于故事之中。

  • 漆雕光亮 3小时前 :

    很好哭的电影。战争下人们生存的状态不曾经历,很难想象如果我们也经历战争,会是怎样的状态,孩子们会不会和电影一样,还有足够好的状态去安慰帮助别人。带英真是太不做人了,几次都搞错目标……上帝捡铅笔花了太多时间

  • 简千秋 5小时前 :

    真的难以想象战争生活下的状态,恐惧又无奈!真的愿“世界和平”,没有颠沛流离&生离死别

  • 运家 8小时前 :

    影片改编自真人真事。有时候可以是一个人的故事,也可能是一群人故事的片段。很长的铺垫,很短的故事结尾。到底讲述了什么?或者到底是个怎样的故事?其实都不那么重要。战争中的随机性,代价是生命。而生命的渺小,在战争中更是无足轻重。无论你是孩子、成人,还是修女,都是尘埃。

  • 曼欢 5小时前 :

    我從沒看過,一部電影裡幾乎所有演員的演技都開掛!

  • 郁欣合 2小时前 :

    丹麦电影连色调都是冷的。多角度叙事的群像系,但是感觉后三分之一不如前面。

  • 锦雪 8小时前 :

    2022.7.5 牛逼牛逼 宋康昊戛纳影帝 这么多年的坚持终于得到回报了呜呜呜 没想到得了戛纳影帝的片子居然也不到一个月就上线了…但因为昨天看的悲情城市还没看完就知道好先补完悲再看这个 又想到远鉴那丑恶的嘴脸…别人翻译的你拿过来压制首发 但不知情的人还以为是你翻译的 吐了 中规中矩吧 事实证明还是期望过高了 结尾有点像寄生虫 宋康昊又一次离开朋友们独自流浪 CJ的开场动画居然改过了 婴儿箱这东西我还是第一次知道 但居然被教会的人员用作人口贩卖 有一个孩子妈妈才15岁就离谱 韩国的丽水出现了!李珠英没想到这么好看的 姜栋元也感觉变帅了 不要的孩子同意被人贩拿去卖 iu戏份这么多真没想到 警察钓鱼执法 里面还有李东辉 孤儿院出身的可以不去服兵役 有小偷家族的感觉 卖个孩子审问这么多事真的很关心了

  • 鞠晓丝 7小时前 :

    人在那种真情底下才会重新有动力活过来跑得动

  • 花彦 2小时前 :

    有佳词无佳章,发展到中断依然没有清晰视角、人物联结也表面虚浮,只有洗车和摩天轮两段有可以延展的人物状态,天台iu喊出那句议题批判真的太僵硬了,但那里确是她全片演技高光。这片子不是在提倡pro life吗,为啥没人讨论。。

  • 权梦菲 4小时前 :

    开头空军扫射汽车那一段震惊到了,轰炸学校时爆炸的读秒声让人感受到绝望,颤栗。

  • 淳于青易 3小时前 :

    一拍小成本就稳起来,无奈故事性太扯。★★★/6.1

  • 谷梁朗宁 9小时前 :

    这是一部难得的反思战争的上乘之作,不同于好莱坞式的宏大叙事,极具北欧风格,看到最后让人痛彻心扉,所有演员的表演都无可挑剔。反观我们的电影,差距真的是太大了。正值俄乌交战之际,静下心来欣赏这部电影,会让我们对战争有更深刻的认识。

  • 第五博易 9小时前 :

    不是一家人要进一家门,是枝裕和永恒的主题。结尾太美好,少了力量。

  • 玲优 7小时前 :

    好像讲了但又好像啥都没讲,导演你还是回日本拍片吧。只能说是枝裕和这次故事表达的语境不适合放在韩国,简单来说就是水土不服吧,其实大体跟《小偷家族》差不多都是一个套路,但太寡淡了,人物立不住,故事没看点,道理讲得也肤浅,难处不够真善美本质来凑,感觉不过是一篇记流水账的公路片,另外值得一提的是宋康昊的演技在这个故事里也没有能让他发挥的地方。

  • 祭飞瑶 0小时前 :

    有点浪费一个好题材。拍的不聚焦导致了没有一个主角,每个演员都各司其职完成了表演但彼此没有什么融合,也没有凝聚到某一两个人身上,散而杂乱。甚至到最后有几个人物都没有交代到底怎么样了。

  • 问芸茗 1小时前 :

    不过片子拍的着实一般。

  • 欧阳巧蕊 1小时前 :

    多少有点水土不服,但还是我爱的是枝裕和,全宇宙最温柔的导演

  • 母云英 3小时前 :

    很多細節的設定都很不錯,但整個敘事過於破碎

  • 枫怡 5小时前 :

    最后那段伊娃妈妈的长镜头奔跑,演技不错,那种心情

  • 银绮南 7小时前 :

    一部根据真实历史事件改编的电影,能拍得如此失败,也真是少见。二战结束时,英军的误炸,导致近百人死亡,大多是孩子。如此事件,客观地平铺直叙,也会拍得让人震惊。该片导演却无谓地给故事增添了不少东西,视角又不断地转移,还一味地煽情,影片的叙事弄得乱糟糟的。如无必要,勿增实体。此片导演还真需要认真思考一下奥卡姆剃刀的原理。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved