评论:

  • 刘晗玥 1小时前 :

    真的是一部不如一部了……

  • 乐依薇 8小时前 :

    四个短片水平参差不齐。作为集锦片,完全放弃了结构的衔接。

  • 强悦畅 2小时前 :

    《少年行》。致敬里奥。最喜欢这个。

  • 扶朋兴 9小时前 :

    如果可以

  • 公孙听枫 4小时前 :

    3.5分/ 四个独立单元,四个导演,四种明显的风格。京味太重了,看着过于憋屈,后半截是溢出屏幕的个人英雄主义,太难受了想在电影院按跳过。唯一一个女导演章子怡,有很认真在煽情,剧情很戳泪点,但是色调很不讨喜。还是徐峥比较稳,也轻松快乐,看完很舒畅也没啥负担。沈腾的搞笑那是很在点上的,但是又太前卫了,有些东西要猜着看,而且篇幅太短了,好多事讲不明白,感觉完全可以改成一部独立的电影了。

  • 妍洲 3小时前 :

    如果以后的爱国主义教育片都会变得很华为,我建议华为进军兵工行业。

  • 卫炼宽 5小时前 :

    命题作文的悲哀,麻花严重跑题,徐峥猛拍马屁,子怡主演自己,吴京啥也不是

  • 慧彬 5小时前 :

    《少年行》 3/5

  • 公良思山 4小时前 :

    章(3.5)>徐(3)>吴(2)>沈(0.1)。吴京选了红色套路,直接放弃文戏表达,文戏透着尴尬。而大场面桥段的商业片调度又很差,特别是结局已经沦为抗日神剧了。章子怡桥段是娴熟的,但是一部短片几乎有长片的煽情时长,挺腻的。特别是章子怡对自己的太过自信,她本人的煽情特写实在太多了,演的不差,但多少有点大材小用。陈道明的出场实在是没必要,气场太大,跟前面是脱离的。徐峥把韦斯·安德森的构图和滤镜学得像模像样,但文戏充满了徐峥过分自信的上海人的拧巴,喜剧气氛被搞得非常过,前半段喧闹的想按下静音键。故事的逻辑丰富却充满虚假感,戏谑感过了就丧失了韦斯·安德森的厚重和观感清透的幽默。徐峥真的不是能力的问题,但这种最讨嫌。没看到沈腾段之前我是没想到还能比吴京更差,比徐峥更油腻,一己之力把这部四合一从3星拖到2星的。

  • 侯孤阳 0小时前 :

    20220127le。徐峥拍的那个还是蛮不错的。2.5

  • 家阳 3小时前 :

    《少年行》和《乘风》都半斤八两,沈腾第一次导演的短剧水平一般,吴京强行煽情搞抗日片审美疲劳,是减分项了。

  • 常海瑶 3小时前 :

    《诗》 3.7/5

  • 奈虹颖 5小时前 :

    宁浩的北京,徐峥的上海,还有最温情的少年行,有点烂尾🥲

  • 乌清韵 8小时前 :

    除了徐峥那个,基本没有记忆点,实话说就是完成作业的水平,太失望了,不过可惜的是这个系列可算结束了

  • 函曼 4小时前 :

    妈妈可能会死,如果妈妈死了,你会不会后悔,现在还在跟妈妈赌气?

  • 戏冬易 6小时前 :

    在片尾听到王菲唱的每一句词才能真的理解父辈的伟大

  • 敖乐安 9小时前 :

    我的父亲,他既不是抗日将士,也是科学伟人,更不是商业大亨。我的父亲,他就是百万人群中,勤勤恳恳头顶天脚踩地的农民。我对这部电影,毫无感觉父辈的身影。

  • 俊妍 6小时前 :

    徐峥这段有点意思啊,不但采用了韦斯安德森式美学,甚至还有点雅克塔蒂的味道。

  • 嬴三春 4小时前 :

    前两个还可以,后两个emmm,还好没去电影院

  • 巫马昆锐 3小时前 :

    《乘风》 3.5/5

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved