《阅读的力量》是《超级语文课》的7位老师在“世界读书日”送给青少年的礼物。七位老师们结合个人经历、情感体验,每人为广大青少年推荐1本在成长过程中对自己影响深远的书籍,并以个人故事强化演讲的感染力,结合书籍的内容激发青少年们的阅读兴趣。
有想法的本子和拍摄,但是对演员要求太高了,吉伦哈尔演的不错但有点满。虽然本片主角是不该让人喜欢,但暴躁和忏悔的表现还是有点分裂,让人无法对主角产生深刻共情。
非常失败的翻拍电影。杰克吉伦哈尔带来了一场毫无任何迷人之处的独角戏演出,用力过猛且浮夸的表演让本来就灾难的项目雪上加霜。看看原版就知道差距有多大了。
节奏感很好,Jack个人表演show,故事一般吧,太多这样的小成本制作了
要说剧情Bug,这个年代,指导对方打开地图软件实时定位一下,比一直追问着让对方描述位置要合理得多。瑕不掩瑜,谁让岁月的杀猪刀把 Jake Gyllenhaal 脸上的褶子和抬头纹都刀得这么耐看呢?
确实是低成本电影 景都不带变的 最大成本很可能就cast了 Jake一个人撑一部电影也挺厉害的
原来我看过丹麦版的 难怪觉得里面场景似曾相识。接听讲不清楚情况的电话,真的很恼火。
三星给杰克吉伦哈尔。老吉在大特写镜头里面连着飙十几分钟戏不带喘的,真的能让人忽略剧情设定里的很多bug。但看完就左想右想都不对,警察涉嫌杀人竟然不停职,报警热线接线员对着其他部门的人大呼小叫,其他就不说了。但是老杰演技真的值得看,影帝预备役了。
给电话两头儿的演技加一星。
活埋,洛克,罪人。这三部电影叙事与演员的表现真的是完美了,并且这也是相对可低成本实现度高的题材。通过大量的对白一句句将故事描绘出来,这类影片必须通过强有力戏剧冲突来调动观众情绪,这也是此类题材吸引我的地方。
吉吉演技简直无敌了 剧情逻辑啥的有bug看着不舒服比如为什么那个Henry一直没拿走她的手机就任由她打电话 好奇怪
吉伦哈尔真是太牛比了,绝世好演员了,为了角色豁出去的演员,独角戏也能如此精彩,整局全靠他撑住
6.6分。翻拍2018丹麦版的,基本还原了。比不了原版,但杰克的演技还是过关的。抛开电影本身不讲,我真的是厌烦了基督教这群白狗,整天救赎这救赎那的,自己罪孽深了开始反思忏悔了?呵呵。
没有看过原版所以还没有对比,单从故事而言实在是优秀,信息的闭塞调动情绪,台词和表演真强,老吉大型个人秀,关键是完全可以撑得住,不得不说就是实力
剧情和丹麦原版基本一模一样 所以也就只能看看男主演技了
直面事实 才能赎罪 JakeGyllenhaal演的很好
暗喻互联网上某些人不好好吃瓜,在不了解事情全貌的情况下就着急站队,把自己看作正义的化身,冲上道德和法律的高地去审判别人,最后打脸才如梦方醒,自己在现实里还一屁股官司呢,也尼玛不是个完人啊。
5.1 没有《洛克》那种随着通话内容层层叠加的混乱和绝望,这里的一切都是吉伦哈尔表演硬凹出来的,有时候觉得这有必要吗?
额前两天看完的真的好一般啊 确实通过一个接线员勾勒出了一个故事 还加了反转 还是无法掩盖电影的单薄。。
「廣播劇」式作品,很考各演員的功架(無論是表情還是聲音),導技反而不太重要。Jake Gyllenhaal由頭帶到尾,而且駕馭得到片中的大量特寫鏡頭。
演的很烂 故事也真的让我不能接受 看了一个小时就弃了 我觉得自己是个热心的人 但是很多事情 尤其在专业的事情上 要讲究“professional" 这是一件超级重要的事情 记得以前看过一个故事说一个年轻人想当菩萨 菩萨告诉他可以 只是记住 听就好了 不要说话 结果这个年轻人 看到第一个富人想做好事但丢了钱袋 第二个穷人需要钱救命 第三个人来还没说话就被回来找钱的富人当作了小偷 结果他忍不住插手了 富人没做成好事 穷人没钱救命 第三个人也就那样 这个世界上很多事情都是各司其职的 哪怕再热心也好 没有必要站在道德的制高点上去当圣母 善良的做好自己的事 比什么都重要
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved