放放电影 高清

评论:

• 凤歌飞 1小时前 :

  md看这部电影也是天大的修行。东亚社会为什么这么爱人为选择压抑？？离婚各自放过不行吗？？？

• 屈安娜 2小时前 :

  这个房子是拍《怪胎》的那个么？还是台湾这种房子内外格局都是这样的哦……

• 呈美 0小时前 :

  题材倒是挺好，但是拍的处处透着一股小家子气。

• 函曼 3小时前 :

  是寡淡的生活。男主在商超遛狗回避家庭，女主修行回避生活，生活过分压抑。但即使到这样也只是压抑的继续过下去。这个家和《怪胎》里最后男女主同居是同一个家哎。另外就是，本片有比格犬出演，出场短暂，但充分显示了其不驯服性。最后，在台湾，明明防疫政策没那么严格，但电影作品里也会有口罩，而我们，防疫政策如此紧张，除了抗疫主题的电影，其他电影中却少见口罩。

• 怡锦 4小时前 :

  讲中年婚姻危机的，剧情很平，对白也少，陈湘琪的表演依然是亮点

• 双安春 5小时前 :

  最后林狗的客串太惊喜了哈哈哈～

• 佑骏 4小时前 :

  这都啥！日本很流行电影里混国外戏剧的戏中戏，然而不知道为啥要搞那些

• 公良水蓉 4小时前 :

  谁不喜欢女子高中生啊，世上到底有没有纯粹的被杀癖！

• 御子悦 5小时前 :

  蛮无聊的，也不知道钱翔为啥越来越像钟孟宏。要拍冰冷的夫妻生活，不能借鉴下萨金塞夫吗？而且既然出现了秘书这个角色，为啥不花更多点笔墨？

• 卫佳 4小时前 :

  内容密度充其量是个短片。神神叨叨，不知所谓。

• 戚嘉祥 4小时前 :

  近2小时时长描写了中年夫妻那种凑合过日子的负面状态，

• 弘年 9小时前 :

  某种程度跟阿彼察邦的《记忆》是撞题的，前者用声音轰造梦境为记忆线索，而钱翔太小儿科了，单用声音做臆想去探索婚姻生活和人们心里无底洞的修行。所谓修行，是电话狂响的躁动慌鸣音，是狗乱吠的暴躁音，是饭桌上的咀嚼声，是酒店浴缸的水流声，是婚礼上的礼乐声，是贯穿全剧的颂钵echo音。钱翔做不到从头有逼格到尾，只能落地踩脚婚姻状态，人物状态，两者乱蹿。早在严复生出走60min就可以早早结束，导致后面20min完全失控，完全是陈湘琪撑起了一场又一场的戏，手持摄影的抖动没有加剧人物共情力，只让观众观感泛滥成灾。太空了，太白了，以小文本显大格局显然做的不好，但是比起那些电视剧电影，这完全是一部电影思维的电影。期待陈湘琪的第三部家庭奏鸣曲。 @2022-04-13 13:43:49

• 习淑雅 8小时前 :

  两星半。漫画不是不能改电影，但是这个改编实在是有些过于浮夸了，影片主题也没有贯彻，最后还不好笑。

• 富凯凯 5小时前 :

  可恶的是，她本守自己的本分，该做的家务没落，一副贤妻良母的样子。但另一方面明知道丈夫想要什么，却又不肯给予。还强迫对方和自己吃难吃的素食，喝难咽的果汁，还要绑着对方，连老狗也要阉了。这到底是为什么

• 卫博文 5小时前 :

  钟声不断响起，鸟飞了进来却出不去，被困在门外的人。

• 国巧春 1小时前 :

  原本以为只是挂着“小众性癖”的痴汉系喜剧，但情节演进的过程恰恰是通过不断放出烟雾弹逐步推翻荒诞“告白”基调，从而落实“被谋杀”计划的过程，欲望的确实性得以正视。

• 妍洲 9小时前 :

  《庄子·大宗师》：「彼何人者邪，修行无有，而外其形骸。」成玄英疏：「彼二人情事难识，修己德行，无有礼仪，而忘外形骸。」可见在古人看来，修行之格局无谓也就是情事罢了。影片以小见大，以静制动，以今论古。修是修心，是对婚姻格局的重新审视；修是修补，是对原生家庭的隐忍维护。行是前行，是对人生准则的坚持不懈；行是笃行，是对忠贞不渝的重新解读。结尾的戏份很巧妙，由婚礼的嬉笑打闹转场为士后排的了无生趣，仿佛短短的一段路，即是半生。耐人深思，值得玩味。

• 喆升 6小时前 :

  差不多最后半个小时才看懂哪个是目标，最后男主没被杀死也是遗憾（对自己和观众来说）。但是看完依旧没明白重点是什么。可是正装的男主还是很迷人的。

• 傅小晨 9小时前 :

  真实到想吐的程度…人到底为什么一定要用婚姻这种东西折磨自己…（音乐音响蛮好的 基本上撑住了几乎无对白的后半段 但看完还是挺困的…

• 单于嘉宝 4小时前 :

  可能还没到那个年纪跟阶段没什么感触，但好多坑没填