评论:

  • 宓宏富 4小时前 :

    单凭第一场战争戏,我愿意给5星,第二场戏不像一个人拍的。电影对比父辈里的抗美援朝好的多,千玺比吴磊也好太多

  • 业念雁 2小时前 :

    看过水门桥再来看的这部,剧情没有水门桥连贯,主角也不够突出,不过作为战争片还是比较真实。

  • 孛月明 3小时前 :

    片子一个是片长太长,战争片2个多小时看到后面乏了,还一直炮火轰耳朵。二是头重脚轻,长津湖之战显得不够重头。三是对角色的刻画还是缺少惊喜,群戏有些让人记不住角色,除了胡军的角色,其他人都不太惊喜。

  • 卫玮 2小时前 :

    包着爱国教育包装的商业电影,用美国大片的拍摄方式来致敬先烈,细节里没有最可爱的人之精神,道具粗制滥造,3D特效难以描述,主角光环晃瞎人眼,一会儿狙击爆头,一会儿驾驶坦克与敌人装甲部队决斗,整体故事混乱不堪,这类商业电影还是不要消费先烈们的崇高了

  • 弭念双 3小时前 :

    战略是长远的,战役是惨烈的,战士是可敬的,电影却十足平庸,想面面俱到的结果就是不知所云。许多戏存在的意义还没提炼出来,就被一场又一场的战争场面轰炸感官。聚焦在某一场战役,注重角色的心路历程,多做减法有那么难吗?别人家的战争片视听语言已经内卷到“没个影史之最都不好意思拿出手”,我们还停留在:纵观全片,连个印象深刻的影像画面都挑不出来。

  • 悟向秋 6小时前 :

    真的厌倦了音效特效的狂轰滥炸,可不可以先把故事讲好?

  • 军山兰 8小时前 :

    抗美援朝如同抗日战争一样,抵抗外敌入侵,一个是自己国家,一个睦邻友好的兄弟国家,都是为了国家的安全,下一代人过上更美好的生活,无数先烈用鲜血和生命,换来国家独立,民族兴旺!我们应该时刻铭记这些最可爱的人!

  • 国福 0小时前 :

    我们就是需要这样优秀的爱国主义电影啊,因为小孩子们几乎不会了解到这段历史,而且环境差异以及家庭教育等因素,年轻人很难对于历史上建国的那些打天下的英雄们的牺牲有共情的感受了。而且拍摄的情节细节以及战争细节的刻画也比较丰富,不像以前的一些电视电影作品那般枯燥说教。觉得稍许欠缺或者有所期盼而未竟的是那冻亡以及火烧而亡的那些真实历史的情绪表达,若能够丰富下再多些角色,在那过程中有一半已经与观众留下较深的主角或者重要角色的印象后再牺牲,加强些那过程及原因,觉得会更加的触动人心吧。愿逝去的英雄安息,再无牵挂、脱离苦海、功德无量🙏🙏🙏

  • 嘉翱 3小时前 :

    没有人喜欢战争,没有人想要战争。他们坚定是因为他们相信,他们有最朴素的愿望。他们相信,把这场仗打了,孩子们就不用打了;他们相信,分到手的田地不能拱手让出;他们相信,有些枪不得不打,有些枪可以不打。

  • 捷阳冰 6小时前 :

    三个小时的片长确没能让片子更完整,小男孩的成长没有完成,房子没盖,女儿的算数没教好。七连几个重要人物的片段很精彩,整体大部队没有让人感到恢宏和悲怆。美军的口音像念课文。有好多片段可以删减,有好多重点没有拍出来。

  • 卢雅美 7小时前 :

    客觀來講,故事沒有說清楚,有的地方令人摸不著頭腦,想表達的太多,反而沒了重點

  • 居修雅 2小时前 :

    生完老二第一部影院电影,三个小时,基本从头轰到尾,哄的脑壳儿疼

  • 寿湛英 6小时前 :

    遗憾是我有点脸盲,还有对历史知识了解不够。看到美军将领的名字,只觉得好像听过,但他具体实力如何并不了解。

  • 升振 6小时前 :

    最开始的轰炸加上配乐很想让人哭,无助。

  • 恒骏 5小时前 :

    场面是很大没错,但是故事又到了啥都想要然后啥都抓不住的程度。毛岸英本身的故事已经足够动人,但是创作者不能约定俗成觉得观众都能直接get他的故事线而不用铺陈作为第三幕高潮前的动力。横向比,不如乘风的故事来的踏实。

  • 历锦文 2小时前 :

    片子倒也不差,但我可能不会再完整地看第二遍了,太累了

  • 卫秀琴 3小时前 :

    虽然看的有点晕,却也更增强了临场感

  • 拜芳蕤 2小时前 :

    万语千言汇成一句话:感谢先辈们用鲜血为我们换来的美好今天!

  • 旅幼仪 9小时前 :

    愿祖国世代繁荣昌盛,

  • 卫屹杰 2小时前 :

    感谢这些文字和影视作品,虽然没有百分百还原,虽然无法让所有受众都满意,但是能有机会多知晓一二,都很珍贵与感动。很可惜历史学科念得太差。历史并非是冰冷的年份人名原因意义啊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved