陈鸿志 高清

评论:

• 帅俊良 0小时前 :

  放到电影院上映铁定有人会提前离席打程度。电脑看都会产生生理痛感，更不要说大银幕，但是刀子割下去的瞬间又无比的爽。相比于前作，柯南伯格的这部作品野心更大。最可怕的不是这些恐怖的镜头，最可怕的应该是这在未来将会成真。（小k怎么不论演什么都是她自己啊？也太出戏了）

• 彩柏 9小时前 :

  相信自己的身体。相信世界，相信疼痛，相信存在。背后的世界观让人浮想联翩，很有趣

• 彩蔚 9小时前 :

  身体即现实，现实即电影。

• 哲勇 4小时前 :

  医疗剧粉无法接受这样不严谨的手术流程。。。

• 天琨瑜 0小时前 :

  如果人真的进化到用病态的器官改造作为艺术，那么离灭亡也就不远了。

• 函云 6小时前 :

  电影放映中大批观众偷偷离场，大批观众悄悄睡着，是不逊于电影本身的奇观。

• 年晓燕 6小时前 :

  非常奇观，但又高度的形而上。讨论的主题很前卫，元素很丰富，场面很惊悚，可解读的空间很大，只是观影体验实在不好，虽然能够平静地观影完毕，有些场景总还是会造成生理上的不适，进而迷惑了对影片的理解，也许是太多东西没有get到吧

• 司空长旭 0小时前 :

  所以，腾森每天和助手解剖自己的行为艺术其实是一场性爱秀？

• 拱蕙兰 2小时前 :

  在器官上纹身，畸形的自虐被虐性癖，肉体畸变整形癖，母亲杀死自己的孩子，吃塑料的神秘组织，当众切割器官开膛破肚的行为艺术，两个喜欢用电钻钻男性脑瓜的性感女技工，一个莫名其妙负责新型犯罪的警察……所有这些清奇的元素加起来煮了一锅味同嚼蜡的东西，假高深真空洞，欺负影迷没见识？比「欲望号快车」还莫名其妙……

• 庆新冬 3小时前 :

  about the domination of the body, the functional not the decorative way of evolution , the choice of rebellion or acceptance...

• 华问梅 2小时前 :

  “你要是能睡好觉，你就称不上是一个艺术家。”肿瘤艺术家。

• 卫子夫 7小时前 :

  手术是新型性爱 那么性 爱 生育关系可以被剥离开了 身体无论怎样 政治永存

• 司空凌柏 2小时前 :

  全程只有murmur，听不懂也没字幕，不知道是不是只有我们这一场是这样的。

• 康澄 8小时前 :

  蕾老师和K老师都拿捏。

• 况嘉宝 6小时前 :

  #Cannes 75# 越来越觉得有一些电影着眼探索的已经不是（或不仅是）电影本身(as art / product) ，而是电影跟观众的关系，电影如何push观众去探索观影体验的边界。看的时候就在想：这片太「柏林」了，应该在柏林首映。

• 寒骞骞 4小时前 :

  虽然结束的很突然，但是满满的性张力是怎么回事。

• 卫忠诚 1小时前 :

  视觉上很有意思，但是剧本上，我有点怀疑这玩意是不是真的个有完整的故事？

• 匡倚云 1小时前 :

  影像风格还蛮不错，但概念与精神内核远大于故事本身，或许更适合放在现代艺术展(?)。一头雾水观影完毕和朋友翻阅无数评价分析之后得出：柯南伯格，我确实不懂你。蕾雅赛杜本片最佳。

• 婧静 6小时前 :

  人类的（起码西方人类的）焦虑就是一定要do something（to change) 以至于越做越多 西方艺术越繁锁 越radical的行为艺术 同时反复标榜的inner beauty 充满了讽刺 就是说明人本质上很蠢 我们都很蠢 就像我们无法停止猎奇目光 不过蠢很好看 也是一种人造自然激素

• 宾静槐 9小时前 :

  冰冷阴森，气质与氛围明显不讨大多数人的喜好。