前作虽然脱离类型框架,但仍在通过形式、内容的同步强化不断凝聚。这一次则在去类型化的道路上继续深入,坚决地反戏剧高潮,提炼空洞的人物形象,电影的质地也变得相对松散,有些像是《老无所惧》的某个局部。
比想象的剧情要起伏多一点,虽然转折有点突兀,但是节奏画面人设都不错的chick flick还要啥自行车,在类型片里不错的,四颗星记录一下观看的舒心程度
情人节看完 情节很老套 但中间剧情和台词还不错
【3.0】观影体验其实还行,即便是架设了过于庞大的表达系统,影片也并没有给人一种虚张声势的高深状,施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者,施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地:无法通过影像识别作者,风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上,即是有人大谈布列松,而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。
不知道是不是威廉达福给我的错觉,怎么施拉德到这一部变得有点像费拉拉。
没声音看的 哈佛mba毕业和这女主当同事 我会觉得他是个废物 肯定不会和他谈😅
聲音和音樂營造出足夠迷人和有效的氣氛與情緒可以讓弱情節的藝術電影有更寬闊的更多維度的思考與想象空間。
建议不要在乎这部从片名到简介和预告片的一切信息 它关于赌博的诠释的确已是最佳 但它又和赌博就没有关系
cliché,很多地方情感处理得有点尴尬,看得我有点脚趾扣地
男主的颜值一星,剧情真是一言难尽,女主太婊了
谁不喜欢大冬天的看点性张力爆表的甜美爱情呢/对欲望的表达不墨迹实在是太爽了
已经算是拍得不那么粗糙的一部了,校园游戏那部分就很🤧
A fairly cute pastime.
大明星×普普通通的数学老师单亲爸爸。主线剧情没什么特别。舞台表演好看,歌也不错
前作虽然脱离类型框架,但仍在通过形式、内容的同步强化不断凝聚。这一次则在去类型化的道路上继续深入,坚决地反戏剧高潮,提炼空洞的人物形象,电影的质地也变得相对松散,有些像是《老无所惧》的某个局部。
3.5。片子细碎而冗长,弥漫着一种萧索的氛围,一如主角的心境。还以为是讲述一个天才的赌片,没想到最后是一个人的赎罪之旅。这种独立电影的气质略显沉闷却又莫名的引人入胜。大反派居然是威廉达福?
最近至少已经看了三部欧美爱情片是“男主不受父亲待见-努力希望自己受待见-女主某次破窗一语惊人-男主快乐”,能否多点想象力?同时对女主的描写过于苍白
因为一个剪辑视频看的 明显剪辑视频更好看
男主身材是真的好,屁股蛋子一出来我就握紧双拳
# Venice 78 没有抢到沙丘的选择,这种电影大概只能在大荧幕上感受到迷人的魔力吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved