网王bl 内壁欲望all迹 高清

评论:

• 凤宇航 6小时前 :

  怎么会有这么没有魅力的男主 虽然隐忍克制 但是怎么就这么没火花 而且我这人巨爱主角们不好好说话（因为这很现实啊！现实里大家都争做沟通达人但其实很少表达自己！）可是男女主在这里不好好说话我都懒得去想了 因为出现了更有魅力的Mr Eliot! 虽然最后揭露出他在打自己的小算盘 势利且有点市侩 但是他好会啊 比Wentworth强多了 / 最后 为什么2022年的电影还在劝女人结婚 明白当年的情况婚姻是女性生存的最好选择 但是既然都改编得这么现代 为什么还要女人走入婚姻 / 我觉得用breaking the 4th wall来展现书中很多Anne的心理活动是个好方式 但是片中应用起来的节奏有点不着调 不如Fleabag来得巧妙

• 左丘和怡 5小时前 :

  比 A Good Year 差一截。有意大利和美食这两个元素本应该是全垒打才是。

• 佑枫 3小时前 :

  勉强能看，前面非常磨叽，结尾再来个朝鲜半岛这么大的坑就完美了…狗头保命

• 嘉驰 2小时前 :

  毫无逻辑可言，但是看得还挺欢乐的，就当无厘头搞笑灾难片看了

• 博杞 1小时前 :

  导演优秀的叙事方法让这个“尴尬”的中年爱情故事变得优美生动起来

• 屠白桃 2小时前 :

  韩国电影的场面完成能力亚洲一流 剧本达不到的制作都能找补回来

• 卫同鑫 5小时前 :

  其实，喜剧效果是演员自带的，

• 咎飞珍 6小时前 :

  还行，风景和食物都很美，跟死去的父亲和解的过程也很经典，挺喜欢的

• 圣彗云 1小时前 :

  上周还是DP逃兵追缉令里胡子拉碴眉头紧皱的朴sir

• 岳帅凝然 0小时前 :

  达妹感觉不太适合这个角色，男主真的不行（并不是说我很行的意思）

• 字琴轩 7小时前 :

  纵然有些缺陷，但也不失为一部算是新颖的改编。

• 叔星纬 5小时前 :

  求求了！！！能不能不要强行给“女权”加戏……到处都是各种拼贴的影子。拼贴各种主义，再拼贴点伦敦生活……呵呵

• 乙舒扬 7小时前 :

  其实，喜剧效果是演员自带的，

• 剑晨轩 8小时前 :

  角色直接通过镜头向观众做眼色是十几年前情景喜剧米兰达的招数，整部电影就用这招跟观众建立联系太轻浮，相当于邀请围观女主嘲讽她身边的一切人只除了她自己，那么女主就必须始终正确且有趣，角色不再有“自省-改变-幸福”的成长路径，可这才是奥斯汀作品最吸引人的主题，拿掉它，就沦落成假爱之名的闹剧。在晚宴上当众说自己才是妹夫当初的意中人，无趣且恶劣，虚荣心不比她家这群奇葩少，做法还更比他们尖刻。当我们惊讶地发现女主貌似善良，伤起人来毫无顾忌，对她只有厌恶。这家的三姑娘倒是贱得可爱，只要是事实哪怕再丢脸都会公开承认，考虑到她只是女主主观叙述里的背景丑角，倒过来想会发现女主格外不堪。餐宴礼仪是奥斯汀作品里最常翻弄的讲究，这电影为了推动情节，无视男女间隔入座的基本规则，这比道具服饰妆发不恰当创新更糟心

• 卫浩天 7小时前 :

  不好看，前面还凑合后面既不是紧张的灾难片也没有了搞笑喜剧元素。亚洲人真是宁愿死了都不能没有房子。最后公寓真是不值得买啊

• 岚格 6小时前 :

  也许正是儿时记忆的美好勾起了人性本善的纯与真。相比之下，女主的感情更像是一种对至亲逝去的悲怆，彼此间，应多一点关照，难得旧事重提。

• 召依云 7小时前 :

  话说那个能装下4个成人和一个小孩的大黄桶出现太及时了，韩国的119不够给力呀，不是靠下雨人家自己坐桶里从500米浮上来，你们还救不了是吧

• 屠宛亦 2小时前 :

  行叭，看得大家人都没惹…(´･ω･`)？？？

• 东郭柔洁 7小时前 :

  “Nessuno è speciale. Ma tutti possono diventare uno spettacolo speciale. Se li guarda la persona giusta.”

• 夙幻香 0小时前 :

  美景不断，作为厨师对卫生干净的要求，自己上手哇，匠心。一份三明治也能做出大菜的感觉哈哈哈哈。爱情难道不能好好想想吗？结一次乌龙婚？伤害就是三个人呀。结婚冷静期、缓冲期。