子月 高清

评论:

• 锦露 1小时前 :

  网络很差，断断续续的导致最后半小时的影片没有完成，但整部电影也有点拖拉。Tammy在同性恋问题上的发言还是很大胆的，他们夫妻俩以宗教之名所挣的钱就和寺庙收受捐款一样，自己也深信不疑。

• 生旭尧 6小时前 :

  化妆服装造型真的是太强了，自始至终没有认出来居然是劳模姐，并且语气也非常贴合人物，这才是演员的魅力呀，完全摒弃了自己，共入了扮演的角色中。跟随塔米·菲的视角我们经历了她所经历的，到了最后高歌那一幕才会更加对其产生移情，暂不评判这个人物本身的是非，在电影改编这一块儿这个人物立住了，我们也就能够跟着她感受她的故事，本身就已经很难得了。

• 象天骄 5小时前 :

  跟《里卡多一家》太撞了，彼此半斤八两，但演的也是真好

• 源海菡 7小时前 :

  8.0/10 超过及格线的传记片，劳模真的拼啊。

• 芝梅 8小时前 :

  很喜欢。主要为故事题材本身和女主的演绎。我对这种真实且自我投入的女性角色一直很有好感。

• 查玉泉 5小时前 :

  平庸的传记片，与近些年来的名人传记片一样，演员的表演成了唯一的亮点，剧情稀碎，重点模糊。影片意图讲述主人公在信仰的成长和利益的冲突面前所经历的起伏人生，但她对传教的独到心得、对信仰的复杂态度却没有呈现出来，而是本末倒置地过多展示她失败的婚姻，缺少打动人心的点。但劳模姐毁容式的表演的确值得一尊奥斯卡。

• 臧青文 6小时前 :

  2.好莱坞每年都拍复古片，但是都是出来一大批粗制滥造塑料廉价味道的片子，这才显得《甘草披萨》的可贵。

• 桂芝英 5小时前 :

  有对基督教的批判，却又畏手畏脚；有对主角的反思与审视，却又没有去挖掘人物身上的复杂性，以虔诚的信仰来回答母亲“Who pay for it?”的质问，却没有足够说服力展现主角二人对信仰的狂热、忠贞与虔诚；关于信仰的思考也是很好的点，也没有；甚至关于成功叙事上，两人为啥能如此成功也很难让没有了解过的观众信服；在出轨前加上同性恋暗示，之后却只字不提，变成了主角的道德保险，整个影片都如这段般畏手畏脚；同样对问题多多的男主都是温柔的，在最后离婚了还要加一场监狱和解戏；这大概是最迎合颁奖季的缩影，放弃人物的复杂性，放弃批判与反思，放弃深度，只要一个流水账般的精筛全景，然后告诉你我是正确的。唯一的亮点只有劳模姐的表演了，加菲完全被吊打，老年加菲没有任何说服力，如此复杂的角色总感觉像个傻子，当然文本也有锅。

• 苍春岚 7小时前 :

  挺喜欢劳模姐，但片子本身没什么意思，纯粹给劳模姐提供表演的舞台。

• 菅长逸 6小时前 :

  她就是被杀的我，我就是侥幸的她。我们命运与共

• 赫念念 0小时前 :

  看完最大的感受就是劳模姐的妆造师真的好厉害……文森特真的太帅了，我爱他！我的胖胖！男女主演得很卖力，电影真的挺无聊的，太流水账了。但是妈妈演得好好，唯一破防就是因为妈妈！

• 田思义 0小时前 :

  #22#40这不比什么《门锁》强一百个《追击者》啊？其实本片男同胞们更应该好好看看为什么在我们视角里觉得有些难以理喻的事情会让女性如此害怕…这老公被剧本写的真是狗看了都直摇头，租的房子搬一下也不难吧…全片美感十足对对称爱好者十分友好

• 雪鑫 9小时前 :

  最后反转太牵强了，明明被割喉流那么多血还能反杀

• 栋驰 4小时前 :

  继承了前人留下的某一类型片的经典设定和老派风格，把主角放到语言不通的城市，有意从开始就孤立她。这类片的两大套路：无证据支撑+男友的不信任，完全走心理层面，这很考验表演，麦卡·梦露做的很好。但很可惜，本应延展的部分从未得到开发，比如邻居，又比如俱乐部，依旧由她的各种愚蠢决定以及她与反派充满巧合的狭路相逢所产生。结尾的置之死地而后生更加不可信。

• 骆夜梅 3小时前 :

  对背景不是很了解 但劳模姐对时间的跨度是演出来了

• 锦柏 3小时前 :

  看完居然有点喜欢Tammy Faye了 虽然就是个电视电影 但劳模姐的表演没得说 冲奥电影元素也全部齐了

• 然槐 9小时前 :

  劳模姐的个人印象分超过了电影总体给人的感觉，尚可吧。

• 赵毅君 0小时前 :

  实在没办法喜欢这种好像有欢快症人格的角色，也不太喜欢靠服道化撑起的电影，不过，女主演技真的好～

• 石初夏 5小时前 :

  劳模姐真·整容式表演！抛去传记式电影这一特点，基督徒的伪善和虚荣但是让我觉得这部电影挺讽刺的，God bless XXX

• 柔彩 6小时前 :

  劳模姐的最佳女主应该是没有悬念了。这个故事的缺陷在于，没有深入探讨任何一个方面:Jim的同性倾向、Tammy对lgbtq的维护、母亲的形象甚至于两人的家庭不和全都只是浅尝辄止。