剧情介绍

  宗介田代原本是一家大银行的精英,直到他被调职,更精确地说是被降职到下属公司,并一直呆到退休。几十年以来他对待工作一直兢兢业业,然而现在他迷失了。一天天过去,他却无事可做,时间走得简直比蜗牛还慢。“我不想自己的生活就这样结束。”于是,他鼓起勇气去附近的职业中心找工作,但他的高学历背景和惊艳的简历却成了绊脚石,让他很难找到工作。面对这样的他,美容师妻子和女儿甚至开玩笑说他应该找个人约会。机缘巧合,他真的遇到了一个自己感兴趣的人,但事情并不如他所愿,而他的生活也出现了不可控的转折。

评论:

  • 由宏朗 3小时前 :

    电影编排铺陈和混剪插叙都很漂亮,意识形态倾向过于明显,不过能拍出这样的电影总比被过分压制好。

  • 隽莹玉 0小时前 :

    期待哪位大神把红空拍出来,让我们一起重温2019。

  • 骏桓 3小时前 :

    导演尽量发挥自己的台词优势,剪切凌厉,但只是浮于表面,看得人昏昏欲睡

  • 汲鸿博 7小时前 :

    太阳底下没有新鲜事,过去发生的未来还会发生。人性如此。

  • 龙锐智 4小时前 :

    download with meteor | 四星 | 豆瓣分数这么高 我看还是触景生情了吧 但这片子到最后煽情有点过了 不太喜欢

  • 瑶娅 8小时前 :

    两个多月没有看电影,享受每一分钟。跳出电影的话,对选举的热爱有点迷信了?

  • 鲍乐蕊 5小时前 :

    National Chairman of the Black Panther Party

  • 骏佳 0小时前 :

    众星云集飙戏飙得舒畅爆了,摄影和剪辑把这个老套的真实故事又玩出了一些新意,虽然最后还是主旋律了一把lol,片长限制每个角色只能在有限的时间里刻画所以都不太深刻,反映出的时代,台词我都很喜欢,总体上呈。

  • 穆霞姝 3小时前 :

    如果喜欢《社交网络》,那么这部片子肯定对你的胃口。

  • 楠岚 0小时前 :

    本来就是场荒唐的审判,大篇幅的法庭戏一点也不枯燥,金句频出,很燃。对萨莎·拜伦·科恩刮目相看,Abbie这个人物和他很像,看似玩世不恭,却活得很清醒。

  • 林国 5小时前 :

    艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

  • 睢嘉玉 3小时前 :

    When the people shall grow weary of their constitutional right to amend their government, they shall exert their revolutionary right to dismember and overthrow that government. 历史往复

  • 检紫文 5小时前 :

    把人物讲清楚就没法把事件讲深刻,剪辑的拼贴有在加快节奏,然而其实没必要在人物复述当时的时候立刻附送现场记录,叙事太满没有留白。对话信息量很大,多是一般性的表层描述,以及对角色性格的快速摹写(依靠俏皮话和前后反差),涉及到更深的对民权运动的探讨,这种思考是缺席的,尤其离开法庭讨论来到运动爆发的现场,变成了情绪泛滥的作品事故,几乎失真了。波拉特演得好,马克里朗斯得拿个表演奖吧。

  • 铭辰 0小时前 :

    3.5,事件发生的过程,在审判之中穿插,使得剧情看上去更紧凑。最后的念名单,非常的燃动人心!

  • 臧修美 1小时前 :

    歷史的最大作用就是給人警醒,可惜人們擅長遺忘

  • 芸欣 9小时前 :

    七君子因一个共同目标而走到一起,在特殊的历史时期罗列一个个事件就足够吸引人,看的热血。第一编剧索金拍出来近年最好看的法庭群相戏。萨莎·拜伦·科恩贡献了生涯最佳演出,是不是喜剧演员在正剧中都这么牛,他在法庭的表现其实远超小雀斑,结尾的设计那音乐一响起这不《春风化雨》吗,太主旋律了。

  • 雯俊 8小时前 :

    不得不说,艾伦索金的剧本功力太了得了,美国人拍这种题材也是出神入化。 整个电影张力十足,最后的结案陈词差点看哭。为什么一直用理想对抗不公,为什么一直没有放弃,因为全世界再看!

  • 清雁蓉 7小时前 :

    期待哪位大神把红空拍出来,让我们一起重温2019。

  • 薛思佳 0小时前 :

    與政府對我的蔑視而言,我對政府的蔑視不值一提

  • 采薇 6小时前 :

    作为庭审片,主要矛盾冲突不是来自检方和辩方,而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法,快速过镜每个人都是和平手段而去,以及闪过的新闻,都在表明导演给出的答案,而黑人的用处,无非是表现法官的歧视与不公,除了一次探监外,几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判,但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对,而是法官的不公,一个不公正的判决,无异于污染了水源,大概导演想表达的,也就是法官是当下的美国。但是相反的,对辩方的反应以及两次闪回的镜头,却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子,不过是两三个人的戏。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved