求同存异，真的很美好
David Dellinger
大胆发言：虽然身处不同文化、阶层和时代的趣味里，但艾伦索金的问题和李炳宪是一样的。
可能大概的确挺好的吧，但我完全看不下去，整个背景太遥远生疏了
结案陈词真剪短，这剧本写得可真不错！我爱着我的国家，用着我们自己的方式！
起承转合都很标准的电影，这代美国左派缺少了锐意进取的反思，更多的是对反抗的歌颂
最后一段过于煽，the whole world is watching 太好莱坞，不喜欢，中间几个时空穿插讲故事的方式还是不错的
一次取巧，它宣扬的，不过如此。很多技巧都太典型，以至于我拒绝被它洗脑。
犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏，导致说教变得刻意而令人难受
“审判分为：刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂！脸好疼...
最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧
勇敢地挑戰公信部門的權威，他們不是一個人在作困獸猶鬥，不發聲不抗爭，這個世界決不會善意一點，今日之暴亂，明日之革命，道路太血腥/艱辛/反人性了。能把冗長的審判過程講述得絲絲入扣，導演功力值得敬佩。
预料中的年度群戏。这角色也太适合Mark Rylance了，跟一群男子混在一起，可以发脾气，教训人，还有点神经兮兮的。
Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.
反战思潮、嬉皮文化、五月风暴，那是“整个世界都进入了青春期”的六十年代。
The whole world is watching.
不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点
全世界都在看？只是在看，并不能帮我们什么…
密集对白推动叙事完成结构的典范，法庭戏和闪回片段直接进行交叉剪辑，运动群戏无缝潜入真实记录素材，一场QZ运动中的各方力量犬牙交错，仅在左派阵营就依照不同光谱呈现出从激进到温和派别的合作与对抗，呈现出历史事件的复杂，不能简单以好恶正反进行判断。非常美国的结论，拿人当人的前提和底线是拿法律当法律。
abby是标准的理性主义者 而tom就是标准的政客 永远为了自己的政治前途寻找最佳的路径
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
