剧情介绍

  获奖情况:
  ·戈雅奖-最佳男配角 安东尼奥·德拉·托雷 Antonio de la Torre
  ·戈雅奖-最佳音效 James Mu oz , Sergio Bürmann , Nicolas de Poulpiquet
  ·戈雅奖-最佳剪辑 大卫·皮尼洛斯 David Pinillos , Antonio Frutos
  ·戈雅奖-最佳特效 Reyes Abades , Isidro Jiménez

评论:

  • 剧夜雪 1小时前 :

    忘了是李诞还是谁说的,演员和喜剧演员是两个工种,前者要求泯然众人演谁像谁,后者要求演谁都要像你自己,让观众看到你自己的人格。沈腾马丽的表演没毛病,故事的问题很大,喜剧不出彩,后半段失控,强行煽情上价值,舔狗独孤月为了都没说上几句话的女神牺牲自己,整个故事变成一个扭捏的缝合怪。两个喜剧人的喜剧人格也被浪费掉了,尤其是马丽,演了一个戏份吃重的花瓶,她的角色对故事没有任何推动,可以看作是麻花在消费马丽的票房号召力。头部喜剧演员一般能在本国票房榜前几名有一席之地,靠的就是他们自己的喜剧人格,当媒体尬吹沈腾马丽贡献出了突破式的演技的时候,就是导演编剧才华不足的信号。

  • 宇怜烟 7小时前 :

    视听技法上,两点印象最深。开头独孤月写情书那段,完全靠镜头语言制造笑点。后半段独孤月和地球协作求生,通过分屏、错位等手法,营造出他和马蓝星同框的效果,效果拔群,完全消弥了两人没有对手戏的尴尬。

  • 初沛 1小时前 :

    喜剧与软科幻的一次勇敢尝试,立身于漫画原作,所以剧情方面吸引人的地方也有。

  • 勾明德 3小时前 :

    基本算是扑街了,完全不遵守公理的超软科幻,生硬的煽情一轮接一轮,尴尬的包袱简直让人坐如针毡。country roud在本片播放了不下5次,在如今这个时机出现确实值得玩味,隐隐约约的暧昧,这歌到底是导演选的还是z宣部选的?

  • 妫弘文 1小时前 :

    MM IMAX厅。2.5/5,开心麻花的法宝是山寨梗(包括谐音梗),换言之,一种仅仅在符号上说学逗唱的功夫,所以在这部严肃现实设定的灾难片里,也有阿泼罗18号、下落特烦恼、亲吻照片这样的包袱,它在符号上的游戏,接的就是“普通人”玩弄宏大叙事的地气,就好比表情包meme对现实的自我赋权,但这个剧本最终要回归古典、正统的英雄弧光,这种从模仿到真家伙的超越性,一要靠沈腾富含人情味的表演,二是靠将真实世界单一舞台化,也就是说,配角都是生产反应镜头的观众,三是靠开挂的强情节,地球灯光照到38万公里外,小行星尺度/速度能与宇航服同框,还有牙齿、导航之类细节,这种无法深究的戏,是现实逻辑的崩溃,却是“尽皆过火”的快感来源,港片、漫画都有这种东西,在情感的高潮中升华平庸,来不及想“生一窝小袋鼠”背后的观念。

  • 振沛 7小时前 :

    宏大幻觉,面目模糊。麻花拍小人物拍得蛮好的,拍流浪地球就不必了

  • 公西半香 0小时前 :

    末日设定、宇宙太空、牛逼特效、神经科幻、地球观众(地球的戏份真的很尬)都是为沈腾搭起来的舞台。虽然有些笑点硬挠脚板心,有些泪点处心积虑,但好在没有网络梗。有几幕画面是壁纸级的诗意浪漫,从小品电影里升华成仙了。

  • 旁之桃 7小时前 :

    剧情最后的落点落在下下策——好莱坞式的个英拯救世界

  • 卫秀琴 8小时前 :

    希望,在这年头还是好东西。月球,地球,只要是在对面,就都是欲望的对象。

  • 平楷 1小时前 :

    很像麻花话剧的一部电影,大量强行的语言包袱,基本上应用的都是“预期违背”这种单一的技巧。感觉就像校园时代调皮的男同学在课堂上接老师话茬一样,又好气又好笑。好气是因为被打断了思路扰乱了秩序,好笑是因为真的憋不住被逗笑了...所以就只能大笑着摇摇头,再继续看下去。

  • 乐茹云 6小时前 :

    合格的商业片,虽然我是那20%,能让电影院80%的观众笑得肆无忌惮,已经很成功了。且这本子只能是沈腾来。

  • 修嘉玉 9小时前 :

    顺顺说,这怎么就是喜剧呢?我在想,加个袋鼠,就算喜剧了?说实话,不太好看,太假了。#20220730

  • 凯侠 9小时前 :

    都说上海堡垒关上了国产科幻电影的大门,那么这部独行月球和后面的明日战记能否重新开启这道被关上的大门?

  • 徭绮山 2小时前 :

    后续哭点也无动于衷。。。

  • 呈美 0小时前 :

    喜剧片为什么要悲剧结尾啊…我真的不想哭,就结尾太失望了。冲着腾哥去的,没想要哭着结束。

  • 悟学林 7小时前 :

    一部整体偏无聊的爆米花电影,开心麻花逐渐做大做强之后,剧作立意和世界观水平上升了(其实就是有钱买ip了),但文本却一部不如一部,双线叙事无论从剧情和节奏上都配合得不够好,非现实浪漫主义+软科幻就仅仅是充当搞笑背景板,所有群像人物的设定都是虚的,尤其是关乎人民群众的每一条支线,基本都是为了给后续模式化的煽情做套路服务。笑点布局密集度不高且大多白痴化,逐渐将曾经开心麻花在喜剧市场凭借独特的“小品电影”一举与其他喜剧类电影拉开的分界线减淡了。电影市场的低迷化让各位电影人和影评博主猪油蒙了心,大力吹捧带来的直接结果就是失望程度很高,我的建议是不如再看一遍《夏洛特烦恼》。

  • 唐子怡 0小时前 :

    果然学好数理化,走遍宇宙也不怕,要学文科的,得跟袋鼠相伴到老了。

  • 捷蔚然 9小时前 :

    笑点大多比较尴尬,煽情过多,科幻喜剧的尝试是大胆的,但最后呈现出的效果有点四不像,不过特效做的确实可以,应该投了不少钱。

  • 义伶伶 4小时前 :

    逻辑从来都不是最重要的,但是你得能自洽吧。在全程都不能理清这个状况的形象之下,所有所谓笑点都是胡扯,每一处的煽情便都是煎熬。

  • 乐茹云 2小时前 :

    这么说吧,我就是单纯不能接受这片子比杀手不太冷静分高

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved