After the Great Earthquake in Northeastern Japan, Mitsuo is sent to a mental hospital from the strain of grief from working to clear out the debris of the disaster. When he is released 3 years later, he feels a moment of happiness as he is welcomed back by his brother Yuta, his wife Yoko, their first daughter Chie, and their second daughter Itsuki, who has a down syndrome.The next day, Chie wishes to go to the amusement park, and Mitsuo takes Chie and Itsuki there. But these happy moments don't last long, and the incident happens at the park. Chie dropped Itsuki on the concrete when Mitsuo took his eyes off of them. Yoko cannot accept Itsuki's death, madly questions Chie and Mitsuo. In this pressure, Chie lies that "Uncle Mitsuo dropped Itsuki." As Yoko goes through a mental breakdown from the shock. Becoming full with regret day by day, Yoko accuses Yuta and questions if he felt relieved that Itsuki died. Hearing this fight between her parents, Chie's heart was also slowly being ...
直击20世纪90年代印度阶级社会不平等现象，揭露其阶级优越性和黑金政治相融合的劣根性问题。佩鲁马尔萨米：“为了坚持民主，总得有某些时代的人成为独裁者，这是真理。”冠冕堂皇，美其名曰，大言不惭。威胁，恐吓，伪造案件，民主的外衣掩盖不了执法暴力的本质。还好他还有良知，还好正义只是迟到，不是缺席。
妻子一次次不畏强权，被部落首领威胁，警察威胁，更高地位的人威胁，数次以为她，一个失去丈夫，怀孕带着女儿的农村妇女即将对命运妥协，拿着协商的钱，过下半生时，她都选择挺起胸脯站起来，与其说是律师伸张正义，不如说是颠覆低种族人的一种反抗。
破案是副线 贯穿全片的主线一直都是青春，成长，友谊
“一个人是否值得尊重不在于他有多少才能，而在于他用自己的才能去做什么。”
电影开头的片段就让人感受到扑面而来黑暗，但我觉得当事人以及低种姓人经历的是深陷泥潭，淤泥从“四面八方”袭来淹没五官而造成的黑暗，而电影拍出来的是：太阳每天东升西落，矗立前方的庞然大物却遮天蔽日，在某一天它偶然弯个腰低个头或被人撬动后，阳光将会驱散其后终年的阴暗。
几度哽咽：永远不要漠视底层的艰辛；永远敬佩那些坚守良知捍卫正义的人；让那些灭绝人性的衣冠禽兽见鬼去吧……
司法独立很重要，不然完全没地方说理。但是有了制度，如果参与制度运行的人良心都叫狗吃了，制度也起不了作用。
本来挺多问题，看完了解了一下原型，发现本尊比电影里拍得还要牛逼，一直都尽全力在确保公平公正的同时保护弱势群体的权利，也听说电影拍完后导演和主演貌似都受到人身威胁。第一次知道连低种姓都不如的部落人，部落原型被冠以“盗贼”“强盗”的污名，想来电影里的“罪犯有种姓制度、金钱和权力做后盾，但是受害者呢，我们（律师）就是他们的一切。”也不算夸张，人们高呼比姆万岁的时候，呼唤的并不仅仅是这个人，而是某种精神。是爱，是数百万人的眼泪，是希望。
没想到在这一年的结束时候，我终于看到了这一年最好看的电影。幸运啊！
勇敢大胆的做自己喜欢开心事情，不要害怕他人的嘲笑。
#心电影2021_143#
男主有点过于性感了，片子里更了不起的其实还是那个连自己名字都不会写的部落女人
印度版《秋菊打官司》。眼见生活在石器时代印度村民的生存状态令人触目惊心，冤假错案反而没那么大震撼。这个事例本身不过是“大道废，有仁义”的现实演绎，此类型在印度电影中并不少见。只是多了种姓、歌舞、殴打和律师庭审的桥段，被神吹的过头了。7
精英没有捷径可言，捷径就是不走捷径。
印度人社会发展程度前现代，但文化跟随还是挺敏感，学会和美国人一样拍政治正确电影了。
听村民讲述自己的遭遇 真的很难不让人破防
满怀热情和希望，观影2小时40分钟，虽然有虐的部分，但结局很圆满，正义得到了伸张，朕心甚安。他们有不计报酬，只为正义而战的律师，有不出卖良心，秉公调查案件的警察，更重要的有公平执法的法官，何其幸运。据说这是一部真实事件背景的影片，禁不住琢磨，如果换一块土壤，结局还会是如此吗？
印度人社会发展程度前现代，但文化跟随还是挺敏感，学会和美国人一样拍政治正确电影了。
有阳光的地方就有黑暗，但敢于直面黑暗，就是勇气，就是干净又卫生...
没有程序正义，实质正义就是一句空话，没有民权，民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员，但这中国，这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义，没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
