剧情介绍

  主角(龜梨和也 飾)作為某對夫婦殺人事件的嫌疑犯而被逮捕,並被宣佈死刑。他在移送過程中越獄脫逃,通緝期間拯救了在藏身處遇到陷入困境的人們,然而被救的人們知道他是被通緝的死刑犯時,都會產生「他真的是殺人犯嗎?」的疑問
  来自台湾视频网站friday影音

评论:

  • 鸿楠 7小时前 :

    对于千金小姐的性格塑造不满意,还是期待她俗气一点。

  • 渠惠丽 2小时前 :

    前半部分看着还挺不错,但后半部分的冲突太过儿戏

  • 馨莲 0小时前 :

    身为网大,问题难免不少,但电影胜在精湛的武戏和谢苗出色的表演,这是不可多得的质量。

  • 腾迎海 7小时前 :

    剧情确实有点弱,大侦探的破案方式竟然跟毛利小五郎一样,一个一个诈,二话不说上来就是一句人是你杀的!然后可能是剧情拖太长了,赶紧按照剧本把事情的经过叙述了一遍草草收了场。

  • 闭雅诗 7小时前 :

    翻拍系列最棒的可能就是短剧无人生还了。

  • 闻人成荫 3小时前 :

    豆瓣刷到一个人说“当做看风景片不也值”,于是就去看了。虽然是特效但也值了。这片应该就是拍给我这样只记得模糊的凶手犯案手法这样的观众。改编新鲜感很多。现在的片子很华丽。

  • 静桂 0小时前 :

    确实没什么好看的,一来翻拍经典就是冒险的,何况是悬疑推理片,已经没有悬念可言;二来,通过布光就看出大部分镜头是室内拍摄,再合成户外景色,打折扣。而且很多服化道都出现历史错误;三来,表演也是没什么亮点,虽然明星阵容还可以,但缺少灵性。

  • 詹鸿运 7小时前 :

    推理剧的巅峰还得是《名侦探柯南》。220404//

  • 章涵菱 1小时前 :

    很标准,中规中矩。虽不是特别出彩,但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么?看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧,重要的基调是人物,此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多,影像无法一一刻画的同时,大侦探用案件推理交代人物关系,这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力! 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意??也许它算可以了。

  • 苗雪珍 5小时前 :

    看了小说竟然标记过……………………而且看书的时候还忙猜出了凶手………………

  • 晨涵 8小时前 :

    凶杀案开始后……变得索然无味……都是靠人命输出自己的观点……

  • 茜馨 6小时前 :

    对还没看原著的我来说,觉得还行。爵爷的自恋依然令人不适。

  • 祁语芹 6小时前 :

    没看过原版,还好。没大问题,除了节奏太缓慢了,前四十多分钟都没死人我是没想到的,不是铺垫的问题,是废的空镜头太多了,不是实拍你甩这么美的合成景廉价灯有啥用。这次很好的规避掉了以往观众和剧中人物消息不对等的问题,该有的颜料、手帕、手枪都给出了关键性台词和镜头的线索,同时也给出了很多混淆性线索,很合格,本格推理部分比上一部东方快车强。同时在主线进行的情况下,支线的波洛卸掉伪装走向幸福的成长线很不错。提问一个小问题:22口径的小枪能打穿两个人嘛…PS:阿加莎这不比剧本杀缜密多了,稍微改一改本土化提升日程

  • 铭驰 3小时前 :

    没看过原著和前一版,觉得还挺精彩的。开头的波洛背景交代,对新人来说很友好,很容易代入波洛的人生。 埃及实在是太美了!!尤其是在紧张的,暗流涌动的氛围下又不自觉的被美景感染还是蛮好的。唯一的缺点是推理的部分不足。只感受到了波洛的想象力,没感受到严丝合缝的推理过程。

  • 留怡宁 7小时前 :

    拒绝魔改!最不能接受的点:都掏出枪来互指(拜托不是西部片) 在这之前的改编还勉强能接受;信口指证推石头的人 零推理 那人竟然还当场承认;波罗有好几个特写像希特勒 还剃胡子...槽多无口啊

  • 轩颜 6小时前 :

    没看过书也半路猜到凶手,推理真的啥也没拍出来

  • 起远 1小时前 :

    看得想去办埃及签证了 经典故事的新版本还是很不错的 音乐和摄影都很棒

  • 浩信 1小时前 :

    自恋导演第二集,改的庸俗且好看,但不生动。

  • 锦锦 8小时前 :

    数年后的这部《尼罗河上的惨案》在观感上更是降了一个level,节奏完全不对不说,很多细微处的描摹简直糙到无话可说,演员表演也没往上拉什么分数,平庸到可看可不看吧。

  • 阿如心 3小时前 :

    我可太喜欢这个结局了,又蠢又坏的西蒙最后和他的假装不在一起的女朋友一起挂了,就他妈赶紧照进现实,让马熊cp葬在一起吧。群戏太棒了,就是吧其实西蒙的不在场证明明显有漏洞啊,还有布克他妈说红色颜料找不到的时候其实就已经看得出问题了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved