陈丹 高清

评论:

• 桂弦 9小时前 :

  印度又一载入史册的神片。揭体制伪善，捍法律尊严。与强权角力，为底层伸冤。

• 闵阳荣 0小时前 :

  我是快进看的，故事确实很针砭时弊了，但是情节推进太慢，时长太长，实在很难坚持看下来

• 隋湛娟 5小时前 :

  事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账

• 祁意 7小时前 :

  “这将是一场艰苦的战斗。”

• 鸿美 6小时前 :

  宝莱坞风格的《辩护人》，但同样非常有力量！

• 罕丝娜 9小时前 :

  这样的题材，还拍得这么好。真是难得。

• 阚灵秀 7小时前 :

  印度的种姓制度是用鲜血铺垫的

• 祥紫 2小时前 :

  爆料自己的黑历史并没什么大不了，就比如现在的我们也不会嘲笑茹毛饮血的先祖。遮遮掩掩才是毛病，恰恰说明自己还沉沦在不自信的泥潭。

• 锺离锐立 5小时前 :

  普法啊！“为了民主，我们必须是极权主义者”，印度很布尔什维克啊。

• 聂春晓 1小时前 :

  看了n部日剧后改印度片换换口味，听说是小众高分片，片名着实劝退（个人预感这部在若干年后也许会像《五杀瞒天记》和最近重火的《魔幻时刻》后突然火了），但实际却非常震撼。像印度版的《辩护人》，但感觉本片更胜一筹。还分了两天才看完，第一天没看完以后就去搜剧透看仨人到底怎么了。ps.律师演员很帅。不过看了影评才知道电影结局给美化了，现实的结局跟电影还是相去甚远。

• 蕾璐 2小时前 :

  就……真的很中规中矩的一部电影，没有情感，没有悬念，没有期待，结果也如料到的一样正能量，这种电影真的很像我看主旋律作品的感觉，台词配音太出戏，而且剧情超级琐碎，感觉乱七八糟，尤其对脸盲的我来说开头几十分钟真的煎熬，最大感触还是基于真实人物改编这一点吧……

• 狂姝艳 3小时前 :

  好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍

• 骞骞 0小时前 :

  虽然制作略显粗糙，但影片内容很令人震撼，虚构的况且如此，事实得多令人绝望。

• 源烨赫 0小时前 :

  这部片子和孟买酒店深刻让我认识到了印度警察。种姓、母性、人性。

• 贯玉怡 2小时前 :

  骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物，

• 载璞玉 6小时前 :

  印度电影单拿出来都属于事倍功半的那种笨电影，时不时让人觉得伪善，但是你不得不佩服有一说一的那股子追求公理正义的愣劲。印度电影的犯罪题材不像好莱坞，抢银行飞车炸街枪战一百年未必有两回，也不像韩国拍那种疑案悬案惨案十几二十年的歇斯底里。印度人拍犯罪片老老实实拍最常见的恶，欺负穷人，祸害妇女，警察打人，官员庇护，种族阶级信仰的歧视。对日常恶的揭露是更有价值的，电影家需要去揭露这种丑陋，而非让观众浸溺于奇观之中。三星电影，因为题材多给一星。

• 郯柔婉 3小时前 :

  国产剧水平的节奏也没拖烂这个绝好的故事，天朝何时能有司法正义片？

• 郑多思 3小时前 :

  无论你是达利特还是婆罗门，在外界眼里都是阿三本三，没有任何区别。

• 琬华 2小时前 :

  从影片质量来说，真的一般，很多地方拖沓，不得不快进。但是挡不住这个题材好啊……真实的故事，JC的暴行，达利特三人被殴打的过程拍得毫无遮掩……令人心惊胆战。。。95年发生的往事，距今27年了，看完一声叹息……

• 茹新儿 4小时前 :

  普法啊！“为了民主，我们必须是极权主义者”，印度很布尔什维克啊。