巅峰三十年 高清

评论:

• 於星汉 6小时前 :

  跟TV那种都没有任何逻辑的台词相比，总算有点儿身为光的觉悟了，给个三星鼓励一下吧。

• 夏侯夏璇 1小时前 :

  我既是光，也是人类，这就是特利伽让我化身成人类的意义。

• 子桀 8小时前 :

  额，其实还是很烂，但是和剧版相比之下确实好了一点…

• 后夏容 0小时前 :

  挺不错的，相比tv已经很好了，跟戴卡同一个导演，期待一下吧

• 初星 8小时前 :

  喜欢这个改编，情节更着重Lucien去到巴黎后的部分，突出1820s波旁王朝复辟时期，巴黎的文学、媒体、戏剧、贵族圈的“怪物”群像。把Lucien的尴尬拍得让观众都尴尬。围绕Lucien的人都有俩俩对比，风流狂妄的记者Étienne Lousteau和相对高尚的写作者 Nathan d’Anastazio；自私怯懦的贵妇和痴心单纯的女演员。编辑部里鸭子四散走，猴子决定一本书的好坏。影像里层出不穷的荒诞意象，与多兰不断提示悲惨结局的旁白交错推进，Lucien越是接近梦想中的巴黎贵族生活，观众越是悬而未定地惊心。就讽刺得很性感。

• 扶嘉玉 3小时前 :

  只能说还不能达到预期，但是总归能看下去。

• 慈丹秋 4小时前 :

  巴尔扎克原著改编。作品之所以伟大，就在于它揭示的现象常演不衰。一个外省文艺青年在巴黎的故事。阶层跃升梦想，新闻虚假本质，出版商业操纵，评论荒唐虚伪，朋友背叛互轧，死亡都已商品化、贵族操纵一切………唯有一丝爱，留下点滴泪水和肺结核的咳嗽声。扎实影像让我看到那时多种场景：报业街、贵族狂欢、妓女街、各式剧场……贯穿了很多巴尔扎克的文字做画外音，比如下面这段谈到文学评论一种意思褒贬两种说法“一本书感人？就说故作感伤；古典气质？就说匠气；有趣？说它肤浅吧；充满智慧？那它就是做作；启发民众？一定在哗众取宠；结构清晰？老套极了；个人风格突出？那是言之无物；体量宏伟？作者令人困惑没把握好；充满奇思妙想？彻底就不连贯嘛。”还有很多讽刺新闻虚伪、大众趣味、文人无良、贵族无耻的精彩文字画外音。看得过瘾，感慨良多！

• 圣语薇 2小时前 :

  泽宝有些降智商，明明tv里泽塔能控制遥辉的，结果怎么成这样了，奥特曼要是和人合成后就这样了，那以后还是尽量幻化人形吧。

• 党凌春 6小时前 :

  感觉还不如捷德的那部

• 卫昱百 4小时前 :

  比tv版好一点，建议追求剧情的人就不要看了，看看奥特曼打奥特曼、打怪兽就完事了。

• 戊丝柳 3小时前 :

  tv中的尴尬情节和奇怪人设依旧延续。剧场版补充了一点设定，画面的质感和打斗也有了提高，顺便奠定了男二的女主地位。但bug太多，故事也很紧凑。

• 和建同 4小时前 :

  我有时候也不解，为什么巴尔扎克一直没有成为我大爱。这种经历过大风大浪、对社会至高至低的阶层都有周到观察、对世界各个运转细则了如指掌、各种人生交易都能给出具体数目的人，有这种狂热、肯耗这种精力来写全篇的小说，难道不是所有现实主义热爱者的一生难得一回、碰到就是赚到的大幸吗？关键他还有一颗游离冷静且本我保持得很好的灵魂。咂维艾多兰倒是一个发现。我考虑一下:)

• 凭德曜 6小时前 :

  故事、改编、人物、节奏都很好；收钱写文章，出版自由这种事，也是第一次看到，好热闹呀，好混乱呀，好自由呀，不愧是法国

• 张廖烨烁 2小时前 :

  问题是，打败他的不是文学的幻灭，而是失去失去名望。文学，也就是创造美的能力，被影像蛊惑并迷失，最终加冕与受洗失效，表现为拉辛之死，也表现为菠萝的传递（唯二喜欢的部分）。

• 宗经义 3小时前 :

  tpu的人终于不发病了，终于不是一无是处了

• 剧琴轩 1小时前 :

  还可以，比TV好多了，姐夫第一个发型好丑，换了之后就还是那么帅

• 卫家丽 9小时前 :

  其实只值四星，特利迦真的支棱不起来，tv被伊格尼斯疯狂抢，剧场版被遥辉抢。邪特黑特都好看，钻石眼的原生泽塔也好看，特利迦你面壁吧。剧情好歹有点样子，虽然理由依然迷惑，但打得还行，降智后看没问题。这片子还得是漳人女主，结奈是谁啊？贝塔冲击那段擂台打得不错，满满摔跤风，看乐了。

• 呼延绮烟 0小时前 :

  武居果然没有让我们失望，引入新人物创造性地填补了TV的两个坑——剑悟（即特利迦本体）为何会化身为人和历经三千万年的变身器的由来。这部剧场版的回答比起主题混乱二十五集的TV我已经不能再满意了。虽然比起靠财大气粗和人物ooc硬扳回来的零一剧场版力道还差些，《特利迦》能够凭借原来一塌糊涂的人设和剧情反而讲出了一个质感厚实的故事，这点已实属不易。

• 愚睿好 0小时前 :

  我本以为遥辉的清醒会闪过一些画面

• 帆琛 2小时前 :

  19世紀的法國文學產出arrivistes故事千千萬，想出彩大概也只能靠文字功底了，可這文字功底只有旁白能才體現，又何必拍成電影？三個男主演隨便排列組合擦點火花攪攪基都比這老套故事抓人，不如用旁白性感男聲念一出有聲劇。再有如此犬儒市儈促狹惡毒的角色，vl一張超絕可愛的臉完全不適合，戲路窄也許就是如此，好好演小天使不行嗎⋯⋯這片媒體評分高得嚇人，可見記者/批評家出賣靈魂兩百年不變，倒是蠻有人間喜劇滋味（開始以為總歸是電影的問題，後來意識到或許也因為討厭巴爾扎克，長，臭，重，還爹