上穷碧落 高清

评论:

• 尹志新 6小时前 :

  Monica结尾时说，这是六个人最后一次在荧幕前重聚，以后不会再有这样的机会了。就有点感慨，这次重聚肯定也是花了好大力气做了很多工作，看得出节目组也是很用心在做特辑，花了很多心思在复刻场景、邀请嘉宾、表演节目上。Rachael还是一如既往的活泼咋呼，钱钱还是爱说冷笑话，Joey还是很诚恳坦率的大男孩性格……love u guys

• 宝冷松 3小时前 :

  这么个访谈的模式其实和我想象中的不太一样。当年给我留下很深印象的一集是，六个人一起围在桌前，回忆自己的30岁生日是怎么过的。面对不可阻挡的自然规律，每个人都有各自的应对方式，共同的感慨是年华易逝。那么多年之后，能就着这个场景续写一段小故事，就真的是太好了。

• 戴惜蕊 2小时前 :

  BTW有没人像我一样由于很喜欢还留了几季没有看完？

• 公西半香 7小时前 :

  不得不说挺水的，但也只有他们这么水还让人这么追捧了。

• 卫思伟 1小时前 :

  再见了，所有的福音战士。其实是个非常合适的结局，从三十年前无人能够理解自己的孤独走向了三十年后带着孤独接受自己接受世界的和解与自我救赎，真嗣绫波明日香庵野和我们都经历了成长啊。ps美里真女神！我哭了！pps美里一个人开着飞船的配乐是用的卡农做低音。ppps还是一样的线稿还是一样的味道，特摄风那一段的超现实的虚假质感太给劲了。

• 东方瑞云 6小时前 :

  重聚本身的意义大过节目，节目就蛮无聊的，但是看过去的那些花絮，真的想起了看friends的日子。怎么舍得打低分呢。

• 么寻雪 5小时前 :

  Creat a space with laugh and happy.

• 夙淑懿 5小时前 :

  据说是华纳为了给 HBO Max 造势才计划制作的，采访为主、花絮为辅，幕后主创回忆的选角花絮大多都是12年纪录片的重复，加塞了一些乱七八糟的配角。虽然明知道这样一部特辑只是为了卖情怀，但是能看到六人重聚，真好。当初看到条目最震惊的是：这个特辑居然还有删减版 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。有人说，《老友记》道出了每一代人对于生活的最美好憧憬：「最好的朋友就在身边，喜欢的人住在对面。」我开始看《老友记》已经很晚，在大二那年的暑假，可是即便如此，也已经是10年前的事了。那时候我还没能在生活中交到真正的朋友，所以对这样的友情充满了向往，以至于后来交到了好朋友时，总是会忍不住联想起这部剧。六个好朋友之间的日常也成为了我的好心情制造机，每次听见片头曲唱「I'll will be there for you」的时候 就觉得特别的踏实。

• 文涵 8小时前 :

  鸡皮疙瘩一身接着一身，眼泪像不属于我一样乱涌，好好，就好好。最狂热、刷了一遍又一遍的那个夏天，进入大学回归学业生活后有天看到幕后他们不合和不聚的传闻挺难受的，特辑出现前还有过不少担忧都不太敢看，没想到这么感动。Ross和Rachael竟然这么真我哦哦哦哦了。

• 励忆柏 6小时前 :

  是从第一秒就开始想哭的程度，我好爱这六个人😭😭😭😭

• 多俨雅 3小时前 :

  流媒体主导的短平快娱乐时代又一个心机爆款，当下看当然是哭是笑是激动是无脑五星，长期看，当“活久见”和“爷青结”成为日常，可能也需要抽离出来想一想，情怀这东西，到底还有几斤几两？

• 居绮美 4小时前 :

  从逻辑上完全理不通（也不想理），但不妨碍我多次流泪。这就是音画的力量。连真嗣都长大了

• 伟沈静 6小时前 :

  时隔多年，所有人都变了模样，唯一不变的还是对亲爱的老友们下一次重聚的期待。

• 彩雪 3小时前 :

  今日大事。Matt简直就是Joey本人啊，时装秀那里笑死。

• 婧锦 5小时前 :

  都是演技高超的喜剧演员，起码这次相聚看起来友情还在。

• 嬴奇文 9小时前 :

  Could it BE any later？ 连David和Jennifer的暧昧往事也要来炒一炒，还有全球观众代表的PC都证明了浓浓的商业考量。但还是很认同制作人的初心：进入家庭前每天跟朋友混在一起的生活，那时我们有梦，关于hang around，关于爱情。想起永远绑在一起的曾拥有无限可能性的年轻的时候，只有一声叹息。

• 孔惜珊 3小时前 :

  尽管没什么实质性内容但看的就是情怀嘛。

• 安飞飙 3小时前 :

  看到六个人重聚确实很感慨，但是我觉得节目制作人本身没有搞清楚，观众们想看的就是他们几个人聊天谈过往，而不是一堆不相干的明星出来走秀唱歌……

• 富擎苍 5小时前 :

  一个90后跟我说，friends是不是美国版的《爱情公寓》🌚🌚🌚🌚🌚

• 卫天杰 9小时前 :

  好吧，无趣时代，俺能理解瞎折腾一番，故作深沉地迎来阳痿，也算一种和解……而且，选庵野这种家伙来当人生导师也并不算坏，因为风险低——抹杀差异，再重构一个残暴而隐性的“共同体”，继而用所谓的“温柔”，扼杀掉所有生命力与可能性。