易烊千玺的图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2005

导演: 陈俊任 连春利

剧情介绍

  《爱情不打烊》改编自2010年台湾热播剧《家和万事兴》。
  90年代初,赵渊铭、沈孟怀、孙伟涛三兄弟,合伙赚了第一桶金,沈孟怀突遭车祸而死,其妻林美婵认定赵孙所为,三家因此反目成仇。二十四年后,赵、孙两家的子女赵小芸和孙靖晨偷偷相爱,随着一位叫沈晓君的女孩出现,两人关系被曝光。双方父母的反对,沈晓君的介入,与靖晨之间的误会,都没让赵小芸放弃感情。不料,命运弄人,沈晓君竟是自己同父异母的姐姐。沈晓君原不知自己真实身份,是被母亲林美婵教唆冒名而来,意在搅乱赵孙两家,欲报家仇。当自己身世之谜被揭开,她记恨养母。了解林美婵的仇恨根源后,赵、孙两家当面解开了三家多年的心结,真相揭开,林美婵幡然醒悟,悔不当初。当三家和好如初,有如福星临门,化干戈成为玉帛,人情温暖人心。子承父业,这三家孩子们用美好的爱情友情浇注崭新的公益事业,走向辉煌。

评论:

  • 清乐悦 4小时前 :

  • 雨昭 7小时前 :

    粗糙直给,无敌光环,镰刀锄头为人民,真-公义爽片。即便过往的文化历史如何漆黑,在一个允许正义发生的土地上,总有着希望。数十年后,不知我们是否也可以挖掘拍摄那些当下被抹去名字的本土左翼律师们

  • 隋灵凡 9小时前 :

    虽然这是一部“韩国”电影,但可能是目前为止最能阐释东亚近代开明士人之心态转变的电影。这其中有我们熟悉的东西,也有陌生化的视角,后者使我们能从更人文的角度看待西学东渐。这便是韩国之于我们的先天优势:没有宏大的历史包袱,因而能从盛衰兴替的叙事使命中跳脱出来,平实而亲切地去理解波澜历史中的“人”。

  • 舒桃 8小时前 :

    太惨了,即便是几条狗被这样打,看着都会无比难受。整体而言渲染的痕迹有些重,反而导致冲击力下降。

  • 肖清霁 6小时前 :

    印度土著贫穷且悲惨!不知道什么时候厄运就降临,家破人亡。PS:去珠宝柜那边抓蛇,已经知道会有问题,放生蛇与大自然和谐相处也预示带来正义与财富。主旨跟《第15条》类似。

  • 纪又菡 5小时前 :

    原来他们那也有JC任意拘捕屈打成招的恶性事件,然而电影并没有拍成一部一般意义的爽片,弱者并没有使用简单的暴力去反抗,相反,他们选择了最难的法律武器去维权,幸运的是法律最终真的保护了他们——“贱民”们,或许这就是法治最大的魅力吧。

  • 褚自怡 3小时前 :

    打五星不是为了影片质量,五星是为了那些底层无法发声的人们。

  • 茜梅 1小时前 :

    最后一场高潮戏的爆发力值得学习。剪辑不错。

  • 珠馨 6小时前 :

    听说明年要降薪十万,所以电影没看进去,也更加确定了躺平的决心。

  • 郁承嗣 4小时前 :

    明明是我们上下五千年的历史

  • 羊湘云 0小时前 :

    中国有苏轼,李白杜甫白居易,陆游李贺辛弃疾等等名家,他们的一生或得意风发或失意落魄,但是从他们心里写出的那些诗句如此隽永,他们的生平也应该是值得一拍的吧。可惜的是这样的故事让韩国拍出来了。这部电影里的人文关怀,对于儒家治世的思辨,西学己用的开放,都表达的很棒。虽然某些地方有些夸张和刻意,但不否认最后的感情非常真挚。还有什么比博物学更好的学科呢!

  • 梦琛 1小时前 :

    目前看过的最有内涵的韩国古装片,没有宫廷内斗,没有华丽服饰以及珍馐佳肴,但黑白画幅充满质感,文艺气息扑面而来。影片呈现的朴实海岛生活,以及贯穿整篇的古代文学经典,使得观感既赏心悦目又无无违和感,将古代文学展现地栩栩如生而无晦涩之感。对比之,中国近几年拍摄的类似题材影片,历史片追求服饰华美以及场面恢弘,所谓的文艺片在无病呻吟,影片市场过度商业化,苏轼、杜甫、李清照、李时珍等等,中国类似的取材数不胜数,而中国影人少有涉猎,值得反思。

  • 謇淑静 3小时前 :

    一个人同时保有两种相反的观念,还能正常行事,这是第一流智慧的标志。

  • 督意蕴 5小时前 :

    第一部韩国古装片。水墨画艺术的影像构图,精美绝伦,故事上算个励志,文化观念的碰撞,迷茫中追寻信仰,封建的时代无法改变,不同的人,思想不同,信仰不同,只要坚定自我就好

  • 辞树 4小时前 :

    《误杀瞒天记》为家庭而战,《剑客卡南》为农村而战,本片《万岁毕姆》为底层而战。由此,有没有良心,成为划分电影创作者的准绳。

  • 腾安 1小时前 :

    必看薛景求。幽晦可怖的黑山,传奇惊险《漂海始末》,没有主人,没有君王的世界超越想象。“既然无法学以致用,那就按照性情活着就行了”。

  • 谢永言 0小时前 :

    有更多可挖掘的人物事件

  • 祖吉帆 6小时前 :

    “白鹤奋飞虽好,如兹山满身污泥,仍能自由自在何尝没有意义。”

  • 玉思琳 6小时前 :

    这种电影假设了一个绝对公正的法庭,实际上在很多地区都是不存在的。歌颂了一件个例,虽然也是进步,也难以扭转印度的复杂社会。此片意义大于电影本身,因为剧情并不好看,有些无趣,音效突兀。

  • 陀傲白 0小时前 :

    念念四书五经看不出什么儒学西学之争,流于表面,挺无聊的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved