为了女主量身打造的一出戏，导演编剧都是男人，这种讨好太过明显，以至于男人成了愚蠢的工具人，最终的结果成了玩笑。
电影好不好至少它把剧情讲清楚了，也有笑点也有段子，也没写着十八禁就说明大众皆宜，可能大多数人只是吐槽男主太丑吧，我觉得顾大人挺顺眼的，所以完整看完觉得挺好，有的地方还能前后呼应，这就值得加分
出发点是好的，想讨论的议题和室内惊悚的形式，但是到最后都变得很没意思
人物动机极不明确，“变好人”的终极主题太过浅显，情节处理也过于草率，无非是靠着与静物对话的新颖设定制造一个又一个段子式的笑点，也无非停留在调侃性趣味和“屎尿屁”的阶段，但是这些段子，偶尔，蛮受用的。
还行，就是bug偏多。莉莉柯林斯还是不大行，和普莱蒙，西格尔比起来还是很差。
精致小品风《寄生虫》，被意外破窗的《婚姻故事》，戏剧舞台质感的反戏剧类型，一部怪味黑色电影。封闭庄园里的富人夫妻和“憨贼”对峙设定由喜剧基调转向不协调的“弦外之音”，室内的多人关系像松了又系紧的鞋带。自大的科技新贵、以慈善为高地的“白莲花”、失业的loser，几个典型形象互相撕下假面，结局意外之后也还是有些生硬。
是不是外人看来得神经病都有自己的恰当的理由和故事
感觉非常伍迪艾伦？三位名角演技了得，可是中途开始疲软到最后。。。这究竟是剧本故事本身的问题还是节奏的问题呢。2022/3/24大森家
王彦霖不错，结尾彩蛋不错，创意还不错，就是拍出来的东西很尴尬……
为了张雪峰而来，基本就是全片仅有的看点了。节奏稀碎毫无逻辑乱七八糟莫名其妙，小毛贼居然偷得了卢浮宫，开车去郊区突然就上热气球了，都什么鬼。二狗打架那段比较有意思
什么乱七八糟的？！无厘头和黑色幽默不是这么拍的导演，要不是为了见见映后的主创，真的有直接走的冲动，看的越久，冲动越大！
为了张雪峰而来，基本就是全片仅有的看点了。节奏稀碎毫无逻辑乱七八糟莫名其妙，小毛贼居然偷得了卢浮宫，开车去郊区突然就上热气球了，都什么鬼。二狗打架那段比较有意思
把喜剧片能拍的如此无趣不得不说也是一种水平，但希望这些有水平的导演能少拍点片子，尬的人头皮发麻。
32分鐘女主和男主一會說神經病，一會說精神病，精神病和神经病不是同一种病，導演編劇多讀一點書吧。
开片不到5分钟，烂片必备的要素全齐了。演技浮夸、逻辑狗屁不同的毛病全齐活了。
没有宏大的场面，低成本的制作像是看了一个短篇故事。本片精彩的地方在于男女主角和绑匪三人的对话，对话显露出因身份和阶层不同而产生的思想冲突。园丁的出现让剧情有了戏剧性的转折点，这里能看出各人的内心是不是良善。结局是个反转，但又没有清晰地交代女主的动机。本片不算惊悚，倒是有点黑色幽默。
精品都剪出来，放在预告了。看电影就是花钱来掺水来的，不，，是掺尿。
各种梗的杂糅。不过挺喜欢最后一句话的“幻想是一种浪漫的能力，它可以陪伴孤独，制造奇迹。”
小偷遇上房主回来，演变成绑架，还害死了一个路人，这怕是很难收场了，女主别刺激，变成了大魔王
说无聊吧，还比较有趣，说有趣呢，实在很无聊…转折和铺垫都很突兀…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
