又是一个跟An Absolutely Remarkable Thing有共通之处的故事。但太浮于表面了。几乎每个角色都是,从头到尾没啥变化,有的感情线莫名其妙。Barry和Julie的角色arch最差,太讨人嫌了吧。我觉得这个浮于表面大概是因为,我认为既然要讨论“神”(这两部作品里的神其实都是外星人)对人类文明进展的影响和人的主观能动性对文明发展是否重要,那么人才应该是主角。这个故事完全相反,没有任何人的戏份,演一群神为了人的生存战斗,就很疏离,也看不到他们为什么会在乎。这是故事本身的问题,电影拍得是还行的,比大部分漫威嘴炮片用心 、有质感。就是因为故事就到这儿了,很难走进人心里。
第一观感是画面大气,灿烂的外景风光加上古迹朝代,拍出了些许史诗感,演员造型好时髦,尤其是安吉丽娜又爽又飒。
不过,作为人类,试图推测拥有永恒生命的先进种族如何生活、思考,本身就是……怎么说呢,看的时候我一直在想,神也会像人类一样沉迷于明星荣光、不停地搞笑、或是成为谨慎的男妈妈吗?拥有一切,无所不能,目睹了成千上万人生的生命体,不应该对这些更冷漠吗。后来想到了奥林匹斯神话……行吧。
大概包装了太多观点,导致故事很碎。拍板儿砖还是管用!
Thanos did nothing wrong...漫威的题材走向或许映射了现实世界里人类从科技和 AI 的恐惧演化为对灭绝的恐惧吧。无论是否有这个企图,片子点到了一些存在主义和人口伦理,甚至还有近年越发受争议的 longtermism。这么多沉重的话题本可以严肃地说,却被强加的难笑的片段冲淡了。许多陈旧的设定让习惯于美漫题材的观众觉得几乎没有什么惊喜。最惊讶的反而是在卡司里见到了比尔弟弟。请好莱坞放过他,不要让他和 Andy Serkis 抢饭碗了。
现在的超英电影,连个正儿八经的反派都找不出来了。电影里面是一直在内讧的永恒族,结局可以说是拉到太阳系,漫威的口碑在我这里要崩盘了,一部更比一部烂。感觉赵导这风格应该去拍DC的电影
还挺好看的,但Arishem为什么一定是人形?可以提议让Arishem变成猫么?
单就英雄故事而言,算是一部勉强及格的漫威宇宙电影,英雄故事剧情很简洁,永恒族与变异族的斗争,阿里瑟姆与宇宙的能量流动论。但这部电影在英雄故事的基础上融入了历史和政治元素,使得这部电影的走向更加复杂和有争议。人类社会的更迭带来的是文明的进步,也让人与人间的情感和关系更紧密,而永恒族也正是在这样的变迁下体会到了情感,体会到了欢笑和相爱的意义,渐渐明白什么是真实和自由。
没看过漫威电影,朦胧感觉这是一部大杂糅的片子,不仅是导演自己的风格与漫威宇宙观的艰难磨合,也闪现了近年来好莱坞各种权利议题比如种族、女性、性少数等等,还仿佛是轴心时代文明的拼贴,包括古希腊神话、基督教末世说甚至还有点中国道家的味道(五指山不知道算不算佛教)。有野心了不起,能不能驾驭则是另外一回事了。不过,个人还挺能接受这种剧情薄弱的叙事,连结尾打新神都能这么出奇得平静,可真是love&peace呢。被篡改记忆这招《银翼杀手》也用过,超级英雄的接受能力果然高于普通仿生人啊。
为了权游再聚首的两位坚持要看,结果2倍速看完,有点莫名其妙。朱莉可真有亿点好看。
真是看不进去啊!明明是宏大的世界观,却拍得磨磨叽叽的!还不如《尚气》呢!逻辑硬伤和表演空洞就更不必说了!对了,还有这满屏的西方zzzq:多民族(但其实都是西方的少数族裔而已)、lgbt……吐了!
可真是毫无魅力的影像呢。以及巴拉拉魔仙和七仙女特效是不是刻在中国人基因里被文化输出了。再次,为了显示是个超级地球大片,制造一些虚假的多样性,人类历史文明打卡式两小时游,for what?!
3.5。1.宏大的摄影完全可以撑得住主题表达,是毁灭一个种族去制造新生,还是进最大的努力保护种族?是破坏自然的更替规律,还是人工干涉破坏规律?无奈的是故事拉胯,完全的内讧编得如此小家子气。2.永恒族各个角色都没有落成弧光,朱莉、马东锡等等完全是用来打酱油。3.彩蛋1是灭霸弟弟来复仇,彩蛋2是《刀锋战士》,或许值得期待。
这个怪物的特效看着就像过家家啊,人物能力也是缝合拼凑感严重,虽然也许设定上无关
导演的电影美学,放在爆米花里也很格格不入,我是要欣赏你的自然光,还是要你拍的爽?还是建议漫威找滚导塔导这种逗比风格的来指导爆米花吧。
人类对一切一无所知继续破坏地球,但是他们看到了神迹。这点还挺好的。
还不就是普通爆米花娱乐片,不懂那么多人黑干啥
磨磨唧唧两个半小时,还不如结尾彩蛋来得让人从昏昏欲睡中惊醒。 IMAX 1080P 22/01/13
漫威做这个选题无可厚非,但大可不必找艺术片导演做,定位很尴尬,哪一拨观众都不会喜欢
确实跟之前的漫威电影不同,但赵婷的风格并没有很好的融入这部电影,使得两头都靠不上,在观看的过程中感觉很别扭
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved