能把一个电影故事讲好，讲明白，讲的有深度，这是一个先后顺序，能完成第1个是最基本的。
原来Maggie是越南难民和美国越战军人的孩子！
尼基塔和神盾局长的再就业，当然还叫上了蝙蝠侠一起玩。。。
完全是冲着Miggie Q去的，这姑娘也是当年女神得不要不要的。
男主男配都超过70岁了，天！导演还是007的御用导演，这个阵容好奇怪的样子。故事打斗都还过得去，3星没大问题。
暴力血腥的大女主童话。女主一路打怪，文戏四舍五入等于没有。武戏还可以，但也比较好莱坞同质化。主题是女性的独立，没什么毛病。但把现代的思想灌装进过去的故事，相当于吃鸡开透视，剧本杀开天眼，手法挺low的。
神盾局局长又一次装死成功，Maggie Q身材依旧诱人，就是最后反派老板都死了，基顿还去辣手摧花图啥呢？
给不出还行的三星就两星吧，只能说整部电影没搞清楚到底想讲什么，而且，MaggieQ真的也老了
故事很普通，剧情槽点太多，装逼铺垫过多，动作戏还行但是说不上精彩，赤裸特工和史密斯夫妇的痕迹挺多。
Martin Campbell的作品還是有點質量，保證了節奏的不崩，中段開始敘事語焉不詳，角色動機模糊不清，究竟被誰追殺、為何追殺，人物沒頭沒腦亂殺人，全靠著一場場沒邏輯又臭又長的文戲給霸佔了！Maggie Q終究擺脫不了美豔女殺手的形象，可惜本片動作戲敷衍稀少，毫無亮點，沒能成為自己的John Wick，還要與70的Michael Keaton硬湊couple，毫無化學反應，只覺得噁心。廢戲太多，全靠卡司撐完。
演员7分
冲着Maggie Q看的，动作戏还算利落。如果不是靠成熟的制作，本片会挺难看。
这个破剧本是怎么骗来这么些明星的？诺兰的电影我从来没觉得有多烧脑，但这部真的烧到我了，看到最后一秒我真的很想问一句：“这忙活半天是为了什么呀？”整部电影可以用三个字总结：没必要。
暴力血腥的大女主童话。女主一路打怪，文戏四舍五入等于没有。武戏还可以，但也比较好莱坞同质化。主题是女性的独立，没什么毛病。但把现代的思想灌装进过去的故事，相当于吃鸡开透视，剧本杀开天眼，手法挺low的。
前面还可以 上床了以后 大脑就自动屏蔽后面剧情了 Maggie Q还是很美
还是不错的，很古典，有一点《独行杀手》和《同流者》的感觉，但真的要不要这么模糊动机，这么指向不明
怎么说呢～几位主演年纪加起来可以从现在回溯到康熙朝了，尼基塔+局长+液态终结者，加上发生在越南的故事，选角的基因似乎是对了，不管几位如何卖命动作戏，可就是显出各种疲态～最要命的还不是这些，而是自命不凡的白人统治者视角(K me or F me，这还不普信？)，李美琪在与白人对戏时打扮得格外“东方”，与亚洲人对戏就打扮得“洋气”，这是优势，也是迎合～兜兜转转还是回到杀手的舒适圈，到了当导师的年纪还是“门徒”，干了十多年还在“喜剧有新人”～不觉得悲哀吗？(小演员多像春夏啊～)
剧情什么的就随便看看好了！这片的角色演员年龄也是服了，女主40+，几位男性角色都是70+。有种把几十年甚至二十几年的动作演员拉出来随便拍了一部。
编剧我*你仙人板板，打到一半来场床戏？打出荷尔蒙了？最后同归于尽是什么手法？这都什么降维降智。
突出李美琪可以理解。前面是标准的商业动作片套路也整得不错。。。但是故事你要编圆点啊，走点心啊……后期那是什么玩意啊？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
