剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 乾修洁 1小时前 :

    很法国的电影,血腥人肉恐怖片都拍的这么浪漫,轻松愉快。就像极了吃肉了我们,吃的无比快乐,完全剔除了宰杀时动物可怜与冷酷残忍,这部片子做到了。还有一点重要的启发是,素食就是素食,肉食就是肉食,互不干扰

  • 僪德厚 2小时前 :

    剧情相对简单 一邪到底,无法回头……(虽然有些逻辑问题:开篇时 既然是老肉脯的师傅了,处理尸体居然乱砍手法)内核居然是致敬黄秋生的《人肉叉烧包》最后很聪明的控制了片长80分钟,如果是更多的时间,那么一定是更差。

  • 军思松 0小时前 :

    素食 环保 都陆续跌下神坛,下一个会是谁呢?

  • 市天真 6小时前 :

    我尊重任何素食主义者,但是这片子拍的太好玩了hhh

  • 坤星 3小时前 :

    小恶趣味,压力可是会让肉质变差的。素食主义、种族主义、女权主义、中年危机的小讽刺味道都出来了,就是结束的太突然了。

  • 文信 6小时前 :

    故事比电影精彩/记住了一句台词/“准时会偷走最好的时光”

  • 侨彭魄 0小时前 :

    女人是动力之源?

  • 彦锦 5小时前 :

    为了讥讽素食主义,无厘头的故事令人很难入戏。

  • 夏高扬 0小时前 :

    原作的温文尔雅不见了,变得分裂惊悚,编剧画蛇添足又自作聪明。一定要看茨威格原著。

  • 卫夫 2小时前 :

    看完生理性恶心了一阵,这片真的只有12禁吗……但是故事还挺好看的!

  • 兴映秋 7小时前 :

    《象棋的故事》告诉我们——最残忍的刑罚并不是对肉体惨绝人寰的摧残,而是让一个人明白什么是彻彻底底的孤独。就如同你站在月球上遥望远方那个水蓝色的星球,而张目四顾只有沉寂一片的惨白。这种孤独能给人最难以预测的成长。B博士与自己对弈的目的是超越了所有功利的。他只为了证明自己还活着,象棋是他在那个没有时间的空间里能够抓住的唯一东西,这种反人类的成长让天才也为之失色,如果我们不去理会这部作品的批判性,那么还有一个直击我们灵魂的问题,真理是否就藏在无尽的痛苦之中?

  • 日骞 3小时前 :

    格调很高,风格化极强的黑色喜剧。法国人搞起「恶趣味」,真的可以令世界各国人民都自惭形秽。想必导演一定不是「素食主义者」,因为在他精心的塑造下,这些人极尽贪婪、自私、极端、暴戾、可恶至极。可导演也不像是个「肉食者」,因为他们残忍、歹毒、冷漠、卑鄙、心狠手辣,以至于看过电影后我几乎已经无法去面对生肉。最后再说一句,不管某群体爱听不爱听,电影中塑造的「极端素食主义」与当下风行的某些「极端女性主义」,共同点颇多,你细品。

  • 寇怡木 1小时前 :

    难不成吃素主义者的肉真的如此鲜美?影片本身的落脚点既在对素食主义的讽刺也有对夫妻关系的探讨,但电影却又不够深入和精彩。让汉尼拔给你们上一课吧。

  • 彩梦 2小时前 :

    有点《香水》的意思,为了食材而杀人,就是结局太大陆了,嫁祸给最后的素食者,不香吗?

  • 律鸿煊 5小时前 :

    1、弱肉强食的社会。食素不如食肉强?

  • 冬静 7小时前 :

    7分。闪回和幻觉的流畅转场,对人物心理刻画和情绪渲染起到很大作用。

  • 嘉辰 6小时前 :

    三条总结:1、吃素的人不一定善良 2、老实人被逼急了也很可怕 3、越好吃的东西越有可能带来罪恶

  • 卫一丁 0小时前 :

    之前看过,补标

  • 尉迟梦寒 0小时前 :

    其实还可以,只不过有些小细节还需要打磨。你能想象到一个喜剧和惊悚混合体的故事么?就像片里提到的“伊朗猪肉”一样荒诞的一整个故事。

  • 俊恒 2小时前 :

    我还蛮喜欢,素食者的肉最美味,因此成了食肉者的最爱,还有女婿那套不吃荤食的理论,感觉导演还是喜欢吃肉的吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved