迪士尼流水线正常发挥之作,没有更好也没有更差。这片里里的人类不值得
青少年童话,歌声萌萌哒,逻辑不能太追究。
真的好无聊,印度歌舞片么?好好说话不唱歌不可以么?
J.C.STAFF# 3.5 全员恋爱 不是和竹马恋爱 是和AI恋爱 也许?感受到幸福的真谛就是恋爱吗(? 歌挺好听的 故事就嘛嘛吧 结尾月亮公主不错 比较喜欢的反而是母亲的职场线 但就还是一个挺传统的故事
有点强上价值又上不去的意思,但看完首位影评,还是蛮有意思的。
妈妈也很蒂啊!!这个就值得多打一星,拼命研究努力在全是男人的圈层出彩和争位!
故事简单又完整,画质在线歌也好听,中后期的作画有被惊艳到
我给LMM很多次尝试了,实在是看不进也听不进去啊!我当着办公室人的面都不好意思说我看不进去Hamilton和Encanto。毕竟办公室的小妞们都是当背景音乐来循环的。。。
二星半吧,电影画面特效都很美,但是剧情就很普通,而且歌曲多到以为是专辑,我是在看mv吗
上来就强行打鸡血亢奋 对此无感
未来也不是一成不变的,在每个人动心起念的瞬间,在每个正确的选择里。。
校园恋爱+人工智能+音乐剧,三种要素出现在同一部作品里,竟嵌搭得并不违和,AI角色受歌舞动画耳濡目染的设定也使得迪士尼公主片中一言不合就唱歌这种有悖正常逻辑的古怪行为趋于合理。作为试验样本被投放到校园里的仿生机器人成为推动人类间情感的催化剂,扮演临时柔道训练对象,充当牵线红娘策划浪漫的告白仪式,在相处中迅速与主角们建立起深厚的友谊羁绊。从高中生的校园青春到解救AI同伴的冒险行动,剧情在后半段逐渐奇幻,主创团队在脚本的构思和编写上显然有意添注趣味性,程序进化出自我意识逃到网络,真相揭示时升华全片。AI=爱,诗音对悟美的爱在诞生之始的注视里,在反复询问的“你幸福吗”里,在打动人心的歌声里。积极的合家欢电影,拥有丰沛的情绪感染力,相比《龙与雀斑公主》糟蹋了精良制作,本片在及格线之上的发挥超出预期。
我觉得还挺好看可能因为我喜欢歌舞动画片 而且大家有魔法都好酷啊 我好喜欢那个独角驴 还有变回自己后不完美的姐姐 做自己才最酷 迪士尼还cue let it go 虽然主线很简单也没有足够的戏剧冲突但是把它当成儿童片就好啦
是你,ai智能歌姬。跳舞作画一流,编剧实在是一言难尽。
9 我从来没在哪部作品中,听到过如此有感染力和共情力的插曲,
不懂为什么评分这么低,难道一定要有好人消灭坏蛋,英雄拯救世界的故事才能称之为精彩吗?我觉得这部是动画电影的一股清流,立意非常深刻。家庭内部的矛盾是非常复杂的,每个人都因他的天性、经历和视角的不同而难以互相理解。正是因为这样,出于爱的互相体谅,携手共进才感人至深。至于魔法,只是装饰品罢了。而且非常能看出迪士尼在女性主义上做出的努力,五星好评!
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
it’s ok to be not special.
Power is not given, it’s within.
感觉故事讲的不够完整,前面矛盾的铺垫与最后的和解之间落差不够明显,到最后顺理成章(草草了事)收场了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved