剧情介绍

  故事以全世界前1%的富豪为背景,因为种种的阴错阳差,Imogene成为了豪华邮轮上一起密室谋杀案的头号嫌疑犯,为了证明自己的清白,她必须与侦探Rufus合作破案,但在这艘奢华的地中海邮轮上,所有娇生惯养的宾客和疲惫不堪的员工都有嫌疑。

评论:

  • 烁鸿 5小时前 :

    人都是自己孤零零地死掉了。

  • 韦运 8小时前 :

    这部电影告诉我们不要用公用的打印机打印私人的文件。我曾经差一点用办公室的打印机去打一封我心理医生的邮件但还是没打,现在想想我可能躲开了一起血案也不一定。

  • 潍卓 0小时前 :

    将社会性议题与刑事案件推理相结合,配合现在与过去两条时间线穿插式拍摄手法,既充满悬疑反转也让观众对复杂的社会性议题有所思考。社会福祉的发放究竟该遵循什么原则?有福利发放必有不符合条件者钻漏洞,那么当权者是该尽全力发放福利不去计较冒领的,还是该收紧审核尽可能的满足公平原则。以当今进步国家都是尽可能的发放福利,让有需要者有尊严的活下去,可在东亚文化圈自古便习惯于所谓勤劳不打扰如日本的“耻”文化,以及普遍性官僚主义对上不对下,情况则完全相反,受理者受制于考核压力照章办事选择程序正义,便有了电影名以及电影中内心善良的人做出极端的报复举动。电影并未将议题进行更深刻的刻画,复杂的社会性议题也不是一部电影可以说清晰的,若能引发民众对于此类问题的关注就足够成功,所以电影的克制表现我觉得足够了。

  • 逢浩气 5小时前 :

    这是21 Jump Street串场过来冒充高中生的吗

  • 雪花 3小时前 :

    In the Heights影版失败原因主要在于以上第3点:琐碎的镜头切换让观众理解场景逻辑的成本陡增,破坏了原剧高度具像化的空间格局。Cats影版的失败主要在于第1点:无法适应电影的现实逻辑。要说DEH的问题的话,以上三点里没有那个是十分突出的,但是每一点却都是平分秋色的。

  • 韩修永 0小时前 :

    日式震后创伤片,很平,很拖。

  • 春可 6小时前 :

    真不是每部音乐剧改编电影都能手到擒来,与其改拍成这样这样还不如去拍官摄。导演真是不行!这么好的音乐剧这么好的演员都浪费了!音乐五星!演员五星!导演0分!

  • 菅鸿煊 0小时前 :

    阿部宽真的太像加贺了,但我也真的对加贺无感dbq)我其实一直搞不懂濑濑敬久的风格 《友罪》和《乐园》其实和这个都总让俺有种似曾相识的感觉,演员演技和本子质量都没啥问题,但就总觉得差点什么 (但是这个电影里的kaya演的好好

  • 礼涵韵 5小时前 :

    合适的阳光,合适的感动。不一定是最好,只是心情和时机对了。

  • 石忆远 8小时前 :

    音乐剧改编 飞得是音乐电影吗 如果好好说话观感会更舒服一些

  • 老清俊 5小时前 :

    终于记住了清原果耶的脸!以及小干酱真的不是上白石家的吗,那个👀也太像了!

  • 藩凡儿 2小时前 :

    虽然她做出了难以挽回的事

  • 潘寄南 0小时前 :

    但她所提出的诘问的意义

  • 范香春 4小时前 :

    康纳反而让我知道

  • 泥芳润 7小时前 :

    前一小时我简直哭不停

  • 泉悦心 2小时前 :

    211115 - 没有预期中那么糟呀,感觉推上好多巨好笑的差评纯粹是玩梗博眼球。Waving Through A Window还是那么动人,Ben Platt演高中生固然是年龄大了,但是也没有很出戏吧……最遗憾的是父母的歌被删了部分,其它部分的话,比如剧情,有硬伤和有点无聊之类的是音乐剧本来就有的问题,所以我感觉还成了。

  • 马芷文 0小时前 :

    人都是自己孤零零地死掉了。

  • 栗凌青 3小时前 :

    能把这样沉重的题材拍得如此妙趣横生,拍得如此悬念十足、创意十足,不断反转,真是太难得了。

  • 过夏岚 6小时前 :

    Evan Hansen竟然不是基,我有太多音乐剧要补了!还是没搞懂他们唱歌的时候,电影里旁边的人也和我一样看到他们在唱吗?三个从booksmart认识的妹子都在今年看到了她们的作品,可以说是新生代中流砥柱了。妈咪AA唱歌,我梦回enchanted。

  • 龙恨蕊 1小时前 :

    也有关心牵挂你的人 ———被夸好人的人是个坏人,坐过牢的人确实十足的好人。世界颠倒了,如果还有期许,只能说:相信吧,相信自由和美好,不要放弃,不要绝望。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved