学校着火之前差不多是个社会问题片的路子,问题提得好(当然台词刻意了),一个道德绑架环环追问的段落把教育困境推到了家庭和社会层面。不过只见一针不见血。高潮和结尾回归空话煽情了。一场大火患难见真情,一切问题随之灰飞烟灭了——火烧眉毛 且顾眼前,也是现实一种。
有些片段足够恶心,很有水平
2021.10.06陪姑娘看的,银兴东融。鲁西西真好。看的好感动。小孩子也有大力量,看哭了。孩子的世界很单纯,要多给他们一些理解和支持。
7 片子另外一种多译性是关于母爱,在对位关系上缇娜和母亲以及缇娜与鸟人之间的差异化形成强烈的对比,而最后鸟人蜕变成人从而拥有了自主意识的表达。
建议以后改编成电影的话,可以让情节更丰富成熟一点,更成人向
国内的儿童魔幻电影仿佛停留在2000年,全剧组人员都毫无灵气,把一板一眼、中规中矩、劳民伤财体现在方方面面,看得味如嚼蜡。相比国外《潘神的迷宫》,十几年过去,精灵出现的场景仍然历历在目,心驰神往。导演还是转行去做快手吧。
“成绩好就是好孩子”
节奏可能有点散,警示畸形的家庭关系和观念吧。
把那种亲情捆绑撕破的很彻底,其实这个一直是个很敏感的问题,
还是想给2.5🌟的! 本来很期待北欧气息+怪物恐怖+儿童恐怖的碰撞,结果导演拥抱了传统恐怖片的节奏。但怪物的制作以及对“完美主义者创造丑陋自我”的设定我还蛮喜欢的。
与《羊崽》相似,兽首人身,北欧竟如此钟爱这种因人体结构嫁接而产生的反差所制造出的不适感,影片主题的恐怖氛围也由此衍生。不同于《羊崽》的阴冷与疏离,本片花团锦簇、阳光明媚,倒是和《仲夏夜惊魂》的氛围感异曲同工。四壁与裙裾皆布满一簇簇鲜花,就像母亲刻意营造的幸福美满其实也只是一层脆弱的伪装与谎言。讽刺性十足,但表演蹩脚,制作粗糙,只能说是普通网大水准。
说教味太浓,不够自然,自由成长还是跳脱不了时代局限
20220520 周五 16:44 哪个才是我?暗黑那个?被俘虏的那个?杀死我的那个!通通都是我,自己造的因自己承受恶果。家庭表面和谐的假象存在着多少秘密,竟可以共存就是畸形的关系,哪个也不正常,正常就不是一个真正的家庭啦!
芬兰迪库诺。导演说对她影响最大的电影是《小岛惊魂》,最喜欢的导演是黑泽明,本片有参考《ET》和《变蝇人》。
节奏可能有点散,警示畸形的家庭关系和观念吧。
比起恐怖片,这更像是在暗喻家庭教育问题的教育电影。
表面的光鲜亮丽,暗地的人心攒动。孵化出的鸟孩是女孩内心的实体化,女孩想要爱,关心,和胜利,那如果都得不到,就全部毁掉吧。最终女孩死亡,鸟孩活了下来,母亲微笑,像是美满的生活又回来了一般。
典型亚洲虎妈和被完全驯化的子女的形象被塑造得淋漓尽致,却是北欧片,蛮神奇的。
带有北欧神话味道的寓言故事。透过一只异形鸟类来讲述异化的家庭关系,异形鸟越来越象女主角的情节,似乎印证了她在这个关系扭曲成长过程中吸收的负能量。一人分饰“两角”的年轻女演员让人眼前一亮,其难度与惊艳程度与米娅·高斯在《X》里的表演不相伯仲。
童年美好的回忆被改编成这样,其实很想再扣一分。诚然,这是写给孩子的故事,但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界,无限美化孩子们么?一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了?就被老师父母唾骂了?就被朋友远离了?父母老师都是面目可憎的,孩子无论犯什么错误都是对的,刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系,这样真的是郑渊洁写童话的本意吗?大力鼓吹逃课撒谎集体作弊,孩子们非要这么去对抗大人的世界吗?这样真的是对的是好的吗?对这个作品的三观感到恶心。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved