日本综艺节目猜人游戏 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 港台综艺 1994

导演: 未知

剧情介绍

  史上最餓劣的食境節目【飢餓遊戲】點選以下連結訂閱,精采影音不漏接! 
  今天的戰友.明天的敵人
  永遠無法預知下一關將跟與誰合作
  唯有帶著【玩下去、吃下去】的精神.繼續獲得食物充飢
  讓【飢餓指數】歸零.才是最後贏家
  王仁甫 孫協志 許孟哲 主持
  中視周日晚間八點【飢餓遊戲】

评论:

  • 红冰海 7小时前 :

    这部电影没有传说中的那么优秀,大家给它打高分,都是因为人家敢拍。五星好评背后,是默默咽下的苦涩与不甘。

  • 璩敏丽 7小时前 :

    精彩绝伦!是这几年看过的最棒的印度影片之一!能把本国政治丑陋的一面搬上大屏幕很值得佩服。剧中无数的反转看的也很过瘾。简洁干练不拖沓。

  • 费诗怀 6小时前 :

    真正难的是起树疙瘩,当你把地面挖开,那张复杂的脉络才显露出冰山一角来。你觉得树根在地下可能只有半米见方大小,但无数条树根可能已经延伸到数米远的地下,跟土壤紧紧得结合在一起。

  • 表振平 6小时前 :

    反转来的很是突然。很久没看过这么酣畅的电影了。

  • 蹉芳林 5小时前 :

    拍的真是太棒了,如果没有最后一段转来转去的,会给5星。

  • 练靖儿 5小时前 :

    拍的真是太棒了,如果没有最后一段转来转去的,会给5星。

  • 汪流惠 0小时前 :

    就电影而言 有些拖沓 我们共情的是电影之外的事物 性别歧视 学术造假 舆论导向 政治手段 等等

  • 瞿访儿 0小时前 :

    1. 电影是好电影,题材由点及面涉及很多热点话题(很难不联想到我国一些事,所以你的国家我的国家大家都一样)情节跌宕多重反转,法庭戏不少台词都是能截图永留存的水平,缺点也有,时长疲惫,音乐铺得太满(毕竟印度电影);2.“一个国家的尊严等同于它给女性的尊严”(道理都懂但我就是不改系列);3.法律是道德的底线,刑法是法律的底线,然而这中间还有一条隐形的线叫程序正义,可迟来的正义还算得上正义吗;4.你以为的事实有时只是别人想让你看到的事实,无论哪个时代哪个国家,媒体都应该是真相的传声筒而非政治的喉舌;5.年轻人切忌过度激进或温水煮蛙,任何时候都不要急着站队,有时间多学习,不要在微博自诩判官;6.每每看到别的国家拍出这样的电影,我们总是会思考我国的审查与尺度并痛恨薛定谔的404(叹气);7.陈思诚👌

  • 雪语梦 2小时前 :

    其实现在大多数国家都是这样 舆论被少数人操控 自以为正义和一头热的网民是被利用的棋子和助长社会戾气的帮凶 而极少数对一些争议提出质疑和全盘考虑的的人 基本都会立刻被骂的狗血喷头 导致理智的声音越来越少 而无脑网友日渐增多 这是我们这个时代最悲哀,也是最难改变的地方

  • 福运 5小时前 :

    In matters of conscience, the law of the majority has no place.

  • 雯怡 1小时前 :

    看完以后我问老婆这部如何,她说:夏目友人帐看的是情怀,嗯,非常委婉的评价

  • 橘彤 1小时前 :

    印度电影的走向是“史诗化”了吗?或者是法庭类型片?

  • 蕾雅 3小时前 :

    层层递进的反转,以为是站在更高的正义,但离真相越近就越丑陋。其实你我都只是棋子。

  • 锦萱 8小时前 :

    太精彩了,今年四大电影节这部电影没获奖,我TM绝对不认可。

  • 谏慧美 9小时前 :

    好看 虽然最后讲述律师生平的一段剪辑有点敷衍 但瑕不掩瑜

  • 琬静 9小时前 :

    【B-】敢拍,会拍,但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

  • 米伟泽 6小时前 :

    你以为的真相不是真相,你以为的正义可能不是正义,所以永远不要愤怒得太早。如果只有前半段,值3星,后半段一连串的反转和引发的思考让它值得5星。

  • 蓓梅 5小时前 :

    8.5/10.0,电影的毛病还是有的,比如过硬的情节转折,角色的过于脸谱化,过多纷繁复杂的角色,根本没法一一讲好。

  • 母嘉年 4小时前 :

    两个小故事,更喜欢第二个妖怪附身田泽的故事,三筱变成人形好帅呀我莫名心动。其实也没那么好,但夏目还能陪伴我多久呢,就是希望一直能有它吧。

  • 沈寻冬 8小时前 :

    8.5 2022上半年看过的最好看的电影,没有之一。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved